Bestiary.us

КОТу: Про цитирование Стругацких, я писал не к тому, что надо ссылаться на них как на серьёзный источник, а к тому, что в конце статьи можно вообще описать сторуких в литре и вставить туда серьёзных олдей и юморных стругачей, мож, ещё кого-нибудь. Я больше не знаю упоминаний в литре, но вдруг ещё отыщутся! Есесено цитировать их не обязательно. просто мона упоминуть, что над образом гекатонхейров стябались такие-то чубуреки в такой-то книжке! И в двух словах, как они там стябались!
Тут на сайте вроде монстрей со всех сторон рассматривают и с точки зрения мифов и поверий, и с точки зрения бестиариев средневековых и современных, и сточки зрения художественной литературы разного плана. Я потому тока и написал! что называется предложил, а ты уж сам решай!

Тут бы разобраться с антишными источниками… руки не доходят… сил нет и времени…

По ходу о них можно ещё писать и писать… Ладно, разделуюсь с наиболее важными славянскими монстрями и наброшусь… все руки им пообломаю, все бошки сверну!!!!!

ВСЕМ: Насчёт первенцев у Гесиода — дело тёмное, он об этом всё же не пишет, а у него о них, на скока знаю, первое упоминание. Учитывая, что он гениалогии богов уделял серьёзное место (само название "Теогония" об этом свидетельствует), то что он не упоминает, что они первенцы — весьма странно. и вообще он логически строит расссказ так, что впечатление создаётся, что они младшие братья титанов. Рождаются, их заточают, Гея призывает уже существующих титанов подняться на отца. Хотя и эту версию прямо и однозначно он не выставляет. Я, когда заканчивал школу, один экзамен сдавал рефератом. Это было МХК (мировая художественная культура). Реферат был посвящён космогонии у древних народов. Читая свою работу сейчас, должен признать, что она была весьма посредственной и поверхностной, но всё же мне пришлось полистать книжки на эту тему. Естественно про сторуких я тоже упоминал в своей работе (наверно, поэтому они меня сейчас так и заинтересовали). Так вот те авторы-толкователи, которые мне попадались, исходили из той точки зрения, что гекатонхейры — младшие братья титанов.
Приведу цитату из моей школьной работы:
"Уран воцарился в мире и взял в жёны Гею – продолжается космогония. Первоначально Гея родила от Урана 6 титанов и 6 титанид, которые были прекрасны и могучи, что означало господство отцовского небесного начала над материнским земным. Но с появлением всё новых и новых детей небесное начало стало слабеть. Так первым сыном Урана и Геи был титан Океан, самый мудрый из богов, а младший из титанов, Кронос, был коварен и ненавидел отца, что было первым проявлением нарастающих во Вселенной хтонических сил, позже появились циклопы, подобные во всём титанам, но имевшие только один глаз и дерзкий характер, затем появились гекатонхейры, могучие сторукие и пятидесятиголовые существа, не собиравшиеся подчиняться отцу, и, наконец, гиганты и эринии, вообще имевшие зооморфные черты (змеи вместо ног, вместо волос – признаки преобладания хтонического начала) и принесшие в мир множество бед".

Мысль об "ослабевании" небесного начала я придумал не сам, а откуда-то заимствовал. Естественно, эта теория основывается на первенстве титанов.

Эх! Не помню точно, откуда я позаимствовал эту идею. Прямой ссылки я там не дал! Увы!

Но из списка литературы, по-моему, в кандидаты на авторство этой идеи больше всего подходят:

А. И. Немировский, «Мифы Древней Эллады», издательство «Просвещение», Москва, 1992.

или

М. Евзлин, «Космогония и ритуал», издательство «Радикс», Москва, 1993.

Но я не уверен, точно не помню.

А Аполлодор вообще отличается от Гесиода. У него и титанов-уранидов, по-моему, аж 13 вместо 12. Он добавляет к титанам некую титаниду Диону, если ничего не путаю.

linyokу: Ну, ничего не узнал случаем о кельтском Бриарее?