Если ты не любишь эльфов, Странник, ты просто не умеешь их готовить.
Если ты не любишь эльфов, Странник, ты просто не умеешь их готовить.
Зарегистрированные пользователи видят сайт без рекламы. А еще — добавляют комментарии без проверки, пишут в блог и на форуме, могут настраивать интерфейс сайта под себя.
Registered users see this site without ads, can add comments without pre-moderation, can write in the blog and on the forum, and can customize the site’s interface for themselves.
Господа, да я с вами совершенно согласен. Для меня чупакабра — персонаж современного фольклора. Сродни средневековой мантикоре и т.п. Но есть некоторые существенные отличия. В средневековье люди придумывали существ от незнания, от недалёкого ума, от неправильной интерпретации природных явлений. Сейчас же получается, что это делается осознанно, целенаправленно, сенсации ради. И все (ну или почти все) вымышленные существа из средневековых бестиариев всё-таки подразумевали под собой некое реально существующее животное. А вот насчёт чупакабры непонятно. Не этих облезлых собак, которых сейчас выдают за чупакабру, а классической чупакабры, какой её описывали тогда, когда она только "появилась". Стоит хотя бы отметить, что изначально она описывалась как двуногое существо. Да и связывали её зачастую с инопланетянами. В итоге чупакабра деградировала до облезлой собаки
"Monster, да ты куда лучше меня все это знаешь. Мало ли умственно неполноценных залетных гостей бывает на одном известном нам с тобой форуме?"
Кстати, к слову о том самом форуме. El Padre, вас там разыскивает Gennadius. Прошу прощения за офф-топ.