Bestiary.us

Итак. Представим, что русалки всё-таки существуют в таком виде, как видно на картинах — полулюди-полурыбы. Какой же будет анатомия русалки? Учитывая некую человекоподобность можно предположить, что и внутренние строение будет подобным. Но у русалок есть и "рыбья" часть, что же будет касаться её?

Начнём со скелета — основы, на которой держится любой организм, начиная с насекомых. Найболее возможной можно считать организацию скелета, представленную на этом рисунке.

Верхняя часть полностью соответствует человеческой. Так оно и есть, ведь до пояса русалка — человек. Ниже пояса начинаются отличия. Нормальные тазовые кости, к которым крепятся очень маленькие, малоразвитые кости нижних конечностей. Должны ли они быть? Если да, то русалка должна иметь небольшие плавники в районе бёдер. И выглядеть приблизительно так.

Около трезубца, на левом боку русалки такой плавник и виден. Почему он должен быть? Кости не могут атроцироваться, изчезать полностью, даже если они не используются живым существом. Китообразные, на пример, сохранили в своём теле остатки тазовых костей. Тем более, что такие плавники, даже при минимальной их подвижности, помогут управлять телом при плаваньи. Хвост русалки. Может ли он быть? Да! У половины млекопитающих есть хвостовые позвонки, а значит и хвосты. В этом плане скелет русалки так же "правдоподобен", как скелет кошки. Мы немного сравниваем русалку и человека и возникает вопрос о наличии хвоста у человека. Есть у каждого из нас хвост. Копчиковая кость — это первый, и последний сохранившийся, хвостовой позвонок у человека.

На фото "ископаемых" скелетов русалок, скелеты имеют организацию подобную скелету на этой картинке.


В чём отличия от уже описаного? Верхняя часть такая же. Но ниже пояса… Отсутствуют тазовые кости. Хвостовые позвонки имеют длинные боковые выросты. Это конечно могут быть разросшиеся боковые отростки позвонков. Но они не играют никакой роли. И они бы мешали расположению мышц хвоста. А хвост должен быть сильным для любого водного жителя, он главный движитель. Наличие скелета хвостового плавника. Нужен ли он? Нет. У китов и сереновых плавник хвоста не собержит костей, кроме последнего хвостового позвонка и прекрасно служит своим владельцам. Но про "ископаемые" скелеты несколько позже.

Ещё одна причина, по которой я считаю первый вариант скелета русалки более правдоподобным, заключается в художниках, которые русалок рисуют. Начиная от времён Ренесанса и до наших дней, художники рисуют русалок с пропорциями 90–60–90, и часто нижние 90 весьма заметны, так как хвост начанается не от талии, а гораздо ниже. А без костей таза нижние 90 просто невозможны. Для примера, два рисунка: верхний более старый — нач. ХХ века, нижний — конец ХХ века. Авторов, увы, не знаю. (Если реакция на рисунки будет или , то я их сотру. Сайт ведь свободный, вдруг дети заходят.)





Продолжение следует.