Не замечаешь ничего странного, Странник? Нет? Странно...
Не замечаешь ничего странного, Странник? Нет? Странно...
Гость | |
Статус: гость
|
|
13 November, 2008 - 19:47 |
KOT | Re: Бормотунчик |
Статус: оффлайн
|
Можно. Вполне. Только если есть возможность — старайтесь указывать источники (образец смотрите на странице библиографии) Перенес из поиска в раздец "О каждом в отдельности", потому как пост больше повествовательный, чем вопросительный |
13 November, 2008 - 20:31 |
linyok | Re: Бормотунчик |
Статус: оффлайн
|
.Кстати, не хочу никого обидеть, но ежели раздел называется "Библиография", то надо бы указать именно библиографические описания используемых изданий . Не хочу никого обидеть , а они какие? Не библиографические? Лучше было бы использовать чикагскую систему, а не советскую? Или аннотации отсутствуют? Или ISBN не указан? По-хорошему, конечно, можно было бы назвать это списком литературы, так как он не всеобъемлющ, но для сайта "библиография" лучше звучит. |
14 November, 2008 - 23:54 |
linyok | Re: Бормотунчик |
Статус: оффлайн
|
Да, я уже заинтересовался. Кидайте прямо тут. Если тема получит продолжение и будет о чём говорить, то вынесем в отдельную тему. |
16 November, 2008 - 18:31 |
linyok | Re: Бормотунчик |
Статус: оффлайн
|
Там, где нас нет [Текст] /М.Успенский .-СПб.:АЗБУКА, 1998 .-411 [1] Ну если уже рассказывать мне по какому теперь ГОСТ-у делается библиографическая запись в Российской Федерации, то можно было бы сделать и правильно. Отделить тире пробелами, после количества страниц добавить с. И кстати добавить исбн, тираж и ещё кучу всякой бессмысленной для нас информации. Но во-первых мы тут не в Российской Федерации, во-вторых любая опись книги, учитывающая главные её характеристики и примененная системно, будет считаться библиографической записью. Норм есть целая куча и российская система не самая популярная в мире между прочим. На сайте её просто довести до ума надо. В принципе, это уже делается. |
17 November, 2008 - 21:57 |
linyok | Re: Бормотунчик |
Статус: оффлайн
|
Во-первых, пробел у меня уже второй месяц живёт своей жизнью :когда хочет, тогда и ставится; Не, это не дело. За клавиатурой надо следить. Да и потом — извините, но в РФ живу, промахнулся. Потому и делал,пытаясь вспомнить именно русский ГОСТ 2003 года. Тут даже дело не в РФ. Просто некоторые вещи по тому же российскому ГОСТ-у, как и по многим другим нормам, на сайте особенно не нужны. Вся необходимая информация для того, чтобы эту книгу найти в любой библиотеке, виртуальной или реальной, или ещё где, тут даётся. С другой стороны, мы можем давать дополнительную информацию о книгах — аннотации, различную интересную информацию, ссылки где почитать, или скачать в сети. Это будет же в новом варианте бестиария — он сейчас в процессе переезда. |
19 November, 2008 - 04:52 |
KOT | Re: Бормотунчик |
Статус: оффлайн
|
Куда переезжаем? Или ещё неизвестно? Адрес сайта не изменится. Меняется движок. Сейчас плотно занимаемся переносом контента и настройкой новых возможностей. И соответственно по возможности, насколько хватает сил и времени — стараемся делать все более по уму, к примеру ту же бибилиографию переписали (процентов на 90 ) по правилам. |
20 November, 2008 - 21:41 |
Nicolle | Re: Бормотунчик |
Статус: оффлайн
|
хэх
а бормотунчика запустили совсем
Не проси гарантий, не ищи покоя - такого зверя нет на свете... |
30 November, 2008 - 12:49 |
Nicolle | Re: Бормотунчик |
Статус: оффлайн
|
Ну так Крапивиным сама зачитывалась)) Не проси гарантий, не ищи покоя - такого зверя нет на свете... |
7 December, 2008 - 12:35 |
Nicolle | Re: Бормотунчик |
Статус: оффлайн
|
Аналог? Здорово! а у меня такого нет((( Не проси гарантий, не ищи покоя - такого зверя нет на свете... |
2 January, 2009 - 19:06 |
Nicolle | Re: Бормотунчик |
Статус: оффлайн
|
Кстати-кстати! Спасибки, в свою очередь всех с НГ и всем всего хорошего, мегапозитивного и суперинтересного в этом году! Не проси гарантий, не ищи покоя - такого зверя нет на свете... |
3 January, 2009 - 20:09 |
KOT | Re: Бормотунчик |
Статус: оффлайн
|
Лично я не против создания подобных тем — а очень даже за. И даже за создания подобных статей в бестиарии (чем тот же бормотунчик хуже вуглускра, имеющего свою статью). Другой вопрос в том — кто такую статью сделает |
21 January, 2009 - 12:38 |