Представляешь, Странник, людоеды-расисты считают, что негры горчат.
Представляешь, Странник, людоеды-расисты считают, что негры горчат.
Зарегистрированные пользователи видят сайт без рекламы. А еще — добавляют комментарии без проверки, пишут в блог и на форуме, могут настраивать интерфейс сайта под себя.
Registered users see this site without ads, can add comments without pre-moderation, can write in the blog and on the forum, and can customize the site’s interface for themselves.
Ты меня не слушаешь. Повторюсь "по глупой любознательности". Информация о мифических и сказочных созданиях всегда бралась из фольклора. Лично мною подобного фольклора прочитано немало. Так же, коль есть интерес, могу указать адекватных авторов статей и сборников сказаний про доброхотов. Вот оттуда и взята информация. И везде и всюду сказано: домовой показывается на глаза в самом крайнем случае, а не потому, что забыл "включить инвиз".
Верно подметила: телика не было. И джетпаков не было. А появятся джетпаки, так домовые станут по улицам летать и прохожих распугивать?
А коли серьёзно, то: да, всяческую бижутерию, монетки, обёртки, пуговички и иже с тем им оставляли. Но не бывало такого, что домовой ради баловства показался людям. Не бывало такого.
Вообще нонсенс. Никогда при чужих домовой не становится виден, не говоря уже о том, что причина неуважительная. Подставлять им подножки — да. Прятать вещи чужака — да. Но в их присутствии показываться? Несерьёзно.
Поправка: как субъективно тебе показалось.
Убеждать ни в чём не стану, просто шибко интересно: и что вы всех прочих сущностей тоже вразрез их природе видите? Лешие поди разговаривают с хорошим французским акцентом? Мда.
Это полагаю по двум причинам:
1) Хорошие адекватные авторы не ищут рекламу и не так раскручены как любители перепечатывать друг у друга и обрамлять в красивые обложки;
2) В хорошей литературе собирается как можно больше различных гипотез и мнений. Однообразная и НЕ обширная литература не может быть хорошей. Нужна хорошая — обращайся=)