Домовой Re: Домовой
Статус: гость

Цитата:
Если бы домовой не показывался на глаза людям, то и информации о нем не было бы столько. Есть люди, которые могут видеть сущности и не только домовых.

Ты меня не слушаешь. Повторюсь "по глупой любознательности". Информация о мифических и сказочных созданиях всегда бралась из фольклора. Лично мною подобного фольклора прочитано немало. Так же, коль есть интерес, могу указать адекватных авторов статей и сборников сказаний про доброхотов. Вот оттуда и взята информация. И везде и всюду сказано: домовой показывается на глаза в самом крайнем случае, а не потому, что забыл "включить инвиз".

Цитата:
Не нам судить и утверждать об обязаностях домовых. Полный свод известен только им, а люди могут всего лишь предполагать. Раньше домовым оставляли различные игрушки (монеты, карты, бусы и т.д.), а сейчас есть телевизор для развлечения и почему бы этим не воспользоваться домовому. У наших предков не было телевизора и поэтому об этом виде развлечений ничего не сказано ни в былинах ни в сказках.

Верно подметила: телика не было. И джетпаков не было. А появятся джетпаки, так домовые станут по улицам летать и прохожих распугивать?
А коли серьёзно, то: да, всяческую бижутерию, монетки, обёртки, пуговички и иже с тем им оставляли. Но не бывало такого, что домовой ради баловства показался людям. Не бывало такого.

Цитата:
2) Меня тоже удивил тот момент, что домовой усажывался на порог, но за его спиной находится кухня, в которой была пара друзей. А они как правило следят за чужими в доме.

Вообще нонсенс. Никогда при чужих домовой не становится виден, не говоря уже о том, что причина неуважительная. Подставлять им подножки — да. Прятать вещи чужака — да. Но в их присутствии показываться? Несерьёзно.

Цитата:
Рассказала всё как было.

Поправка: как субъективно тебе показалось.

Цитата:
А потом встретила людей, которые тоже могут видеть сущности и всё встало на свои места.

Убеждать ни в чём не стану, просто шибко интересно: и что вы всех прочих сущностей тоже вразрез их природе видите? Лешие поди разговаривают с хорошим французским акцентом? Мда.

Цитата:
И начала искать различную литературу, но информация в ней практически однообразна и не очень обширна

Это полагаю по двум причинам:
1) Хорошие адекватные авторы не ищут рекламу и не так раскручены как любители перепечатывать друг у друга и обрамлять в красивые обложки;
2) В хорошей литературе собирается как можно больше различных гипотез и мнений. Однообразная и НЕ обширная литература не может быть хорошей. Нужна хорошая — обращайся=)

9 April, 2007 - 19:01

Ответить

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
Пожалуйста, введите слова, показанные на картинке ниже. Это необходимо для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя спам-бота. Спасибо.
2 + 9 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. То есть для 1+3, введите 4.