ответьте кто-нить? а?

Конечно, уже давно амнистия наступила по этому вопросу… Но…
*комментарии*:
"Баскер-фермы, баскер — от заглавия рассказа А. Конан Дойла <<Собака Баскервилей>>."
Вряд ли они в таком случае встречались в какой бы то ни было мифологии…

Говоря о баскерах, мы сталкиваемся с двумя вопросами. Два открытых вопроса - каждый читатель даёт на них свои, единственные верные для себя ответы. Как говорили Стругацкие одному поклоннику, просившему объяснить ему смысл одного из их произведений - "Мы пишем нкдля себя, а для вас. Каждый из вас должен сделать свой собственный вывод" (за дословную точность не ручаюсь).

В общем, позвольте поделиться своими ответами. Первый вопрос - откуда взялись баскеры? Вопрос преамбулы, а не "глубинного" смысла. Ответ очевиден: баскеры - искуственные животные, одно из изобретений Виконта. Средство боротьбы с хрестоматийным беспределом 90-х. Страшные, почти неуязвимые, разумные - нападающие только на убийц и отморозков (умеют ведь собаки "чуять" людскую злобу), но непригодные для нападения и террора.

Второй вопрос плавно вытекает из первого. Почему Виконт создал баскеров именно такими? Икакую смысловую нагрузку несут они в рамках произведения? С кем (чем) можно этот образ сравнить? Лично мне на ум приходит Воланд. Зло с Большой Буквы, призванное искоренять подлость, жестокость и алчность. Добро, как говорил Шевчук, всегда без кулаков - трясет культяшками. Воланд/Сатана - это и есть кулак господень. Зло ради добра, в своем всесилии щадящее праведников. Также и баскер - рукотвопный Сатана - откусывает ноги убийце Ивану, но оставляет в живых Хозяина, ни разу не поднявшего руки на ближнего своего.

Такие дела. Извиняюсь за зашкаливающий ПГМ - на мой взгляд, по отношению к поздним Стругацким околобиблейская тематика вполне уместна.