Barlig Шунка-Варакин (Shunka Warakin) - монстр из американского фольклора
Изображение пользователя Barlig.
Статус: оффлайн

Выстрелил информацию:

"В 1886 году Израэль Хатчинс на своем ранчо в долине реки Мэдисон (штат Монтана) застрелил странное существо, похожее на собаку или волка. У зверя была длинная черная шерсть, волчья морда с острыми зубами. Самым удивительным были задние конечности, они имели копыта и напоминали ноги лани или оленя.

Хатчинс, заядлый охотник, часто делал чучела из своих трофеев. Израэль сделал чучело из животного собачьей породы и, так же как другим экземплярам своей коллекции, дал ему имя - Джордж. Через несколько лет о чучеле необычного животного стало известно владельцу частного музея диковинок Джозефу Шервуду. Шервуд был опытным таксидермистом и умел набивать прекрасные чучела. В его музее на озере Генри в Айдахо были выставлены чучела двухголовой овцы, крысы с пятью ногами, орла с одним крылом, медведя-альбиноса и других «гримас природы». Хатчинс не хотел отдавать музейщику свой трофей. И лишь внушительная сумма, предложенная таксидермистом-антрепренером, смогла убедить охотника продать чучело. Благодаря этому уникальный образец сохранился. Шервуд для большой сохранности держал чучело странного животного в прозрачном стеклянном ящике. Он часто ездил по городам США со своей необычной коллекцией и неплохо на этом зарабатывал.

Внук Израэля Хатчинса известный зоолог доктор Росс Е. Хатчинс выбрал профессию благодаря дедушке. В детстве и в юности он часто гостил на его ранчо, где восхищался прекрасной коллекцией чучел. Там были чучела лисы, волка, медведя-гризли, бобра, орлана. Позже Росс разыскал чучело странного животного, застреленного дедушкой, и выкупил его из коллекции Шервуда. В своей книге «Пути к загадкам природы: жизнь натуралиста», изданной в 1977 году, доктор Хатчинс опубликовал фотографию, где он запечатлен рядом с чучелом зверя, убитого его дедушкой. По мнению доктора Хатчинса, этот зверь не принадлежит ни к одному известному виду, но безусловно относится к семейству волчьих и похож на помесь волка и гиены.

В начале 90-х годов, когда в биологии и в медицине стали широко применять анализ ДНК, доктор хотел провести такой анализ шерсти и тканей своего чучела, но к несчастью в его доме произошел пожар, и уникальный экземпляр был уничтожен.

Известные американские криптозоологи Лорен Колеман и Джером Кларк в 1975 году приезжали к доктору Россу Хатчинсу и видели чучело Джорджа. По их мнению, это существо очень напоминает зверя, известного индейцам, издавна населявшим земли на границе США и Канады.

Они называют его шунка-вараком. Индейцы описывают его как зверя с длинной шерстью, с волчьей мордой, узкой спиной и задними ногами, напоминающими ноги копытных.

К счастью удалось найти некоторые данные, касающиеся животного, подстреленного Израэлем Хатчинсом. Его второй внук Джек Кирби в октябре 2007 года связался с Музеем естественной истории Айдахо в городе Покателло, где одно время выставлялось чучело Джорджа. Сотрудники музея сделали описание внешнего вида чучела, измерили его и зарисовали. Длина туловища от кончика морды до крестца составляла 122 см, высота в холке 69 - 71 см. Животное имело исключительно узкую морду и шерсть темно-коричневую, почти черную с полосами желто-коричневого цвета по бокам туловища.

Однако, по мнению Колеман и Кларка эти данные не позволяют судить, был ли убитый в долине реки Мэдисон зверь шунка-вараком. У канадских индейцев существует об этих существах удивительная легенда. Когда-то в отрогах Каскадных гор и в долине реки Колумбия жило гордое племя охотников, которые называли себя Дети солнца. Они приручили диких шунка-вараков. Животные помогали на охоте и несли сторожевую службу, т.е. выполняли функции собак. Это были очень умные существа, обладавшие разумом и чувствами, посланные Детям солнца духами. Но однажды молодой индеец, сын вождя ради забавы убил стрелой шунку-варака. Тогда все шунка-вараки, прирученные Детьми солнца, ушли от своих хозяев в лес. Они выследили вождя племени и загрызли его. Духи не простили этого убийства шунка-варакам. Против них ополчились все животные, и они не могли поймать себе добычу для пропитания. В результате почти все шунка-вараки вымерли. А индейцы с тех пор, повстречав в лесу шунка-варака, не убивают его, так как опасаются мести духов.

Существует несколько задокументированных свидетельств очевидцев, встречавшихся с животными, напоминавшими шунку-варака. Так в 1930 году в канадской провинции Британская Колумбия лесозаготовители видели трех необычных животных, по-видимому, самку с двумя детенышами. Вот описание дровосеков: «Животное напоминало волка или собаку, но было огромно, длиной метра два. Оно выло, задрав узкую морду вверх и здавало звуки, похожие на кашель. Тело было покрыто длинной мохнатой шерстью темно-коричневого цвета, по бокам протянулись более светлые полосы и пятна, как у гиены. Самое удивительное - задние ноги этого существа были выше передних и напоминали ноги лани или оленя. К ногам зверя жались два маленьких детеныша, с такой же длинной темной шерстью». Как видим, описание напоминает описание шунка-варака и животного, подстреленного Израэлем Хатчинсом, за исключением размера. Зверь, которого видели канадские лесозаготовители, был огромен. Но возможно они ошиблись в оценках, или же это был очень крупный, матерый шунка-варак.

Следующее наблюдение необычного зверя имело место в 1941 году в окрестностях Голубого озера к западу от города Калиспелл в штате Монтана. Местный фермер стал замечать, что у него пропадают куры, и грешил на волков. Однажды он нашел зарезанной свою овцу. У нее были выпотрошены все внутернности. Собака, которая охраняла стадо, выла, поджав хвост. Пастух, молодой парень отлучился буквально на полчаса. В это время неизвестный хищник и загрыз овцу. Позже пастух говорил, что часто слышал неподалеку от стада странные звуки, напоминающие кашель, и вой.

Фермер сделал засаду ночью ряжом с курятником. Несколько ночей он провел без сна. На четвертую ночь страшный хищник появился. Это было существо, похожее на гиену, с длинной узкой мордой и хищным волчьим оскалом. Шерсть его была настолько длинна, что на животе доставало до земли. Глаза сверкали желтым огнем. Задние лапы были длиннее передних, так что животное бегало странным манером, словно пригнувшись к земле. Фермер подстрелил зверя и больше никогда не видел похожего. Он спалил тушу в костре. Думается, что «волчий оскал» и «желтый огонь в глазах» больше относятся к богатому воображению фермера, пострадавшего от набегов голодного хищника.

Последнее свидетельство относится в 1952 году. На этот раз, встреча с чудищем произошла несколько южнее, в Йеллостонском национальном парке. Местные егеря несколько раз видели странное животное, похожее на волка или собаку с длинной темной шерстью и со светлыми пятнами по бокам. Здание ноги не имели копыт, а просто были выше передних, поэтом создавалось впечатление, что животное ходит, пригнувшись к земле. Зверь купался в горячих источниках, каких много на территории заповедника, иногда их было несколько. По свидетельствам егерей звери не обращали на них никакого внимания.

Криптозоологи Колеман и Кларк верят в существование шунка-варака. В 1990 году они организовали экспедицию по заповедным местам Монтаны и Британской Колумбии, но, к сожалению, выследить необычного зверя им не удалось.

Последняя информация о необычном звере появилась в канадских газетах в 1999 году. Писали о каком-то чудовищном хищнике, похожем на огромного волка, который режет скот у фермеров. Фермеры пытались подстрелить или загнать зверя в западню, но безуспешно. "

Статьи о нём есть в англоязычной и польской Википедиях

18 November, 2014 - 18:50

Comments

linyok Re: Шунка-Варакин
Статус: оффлайн

Не сами же писали, да?
Прекрасный образец криптологического исследования, кстати.
Вот заметка Коулмена на cryptomundo, где он пишет, что чучело найдено и все эти годы спокойно хранилось в Музее естественной истории Айдахо и он ждёт-не дождётся ДНК-теста, который покажет что это за существо.
Ссылка: http://cryptomundo.com/cryptozoo-news/shunka-found/
Там же текст статьи Уолта Уильямса из газеты Bozeman Daily Chronicle, где кратко описывается история чучела, которая несколько противоречит вышенаписанному.
В частности, что убивший зверя сразу продал его Шервуду, только не за внушительную сумму, а за корову. Что было логично, так как Хатчинс с перепугу сначала подстрелил не зверя, а убил собственную корову.
С тех пор чучело у Шервуда и затем (видимо, после его смерти) вошла в коллекцию музея Айдахо.
Есть большие сомнения, что в 1975 году Коулмен и Кларк видели его в доме Росса Хатчинса и что Росс Хатчинс выкупал у кого-либо это чучело.
Росс Хатчинс не мог хотеть провести ДНК-тест в начале 90-х, так как энтомолог и писатель Росс Хатчинс умер в 1983 году в возрасте 80 лет. Его дом, конечно, мог сгореть в 90-х, но доктор Хатчинс был тут совершенно не причём.
Сам Хатчинс и привлёк внимание к этому существу в автобиографии 77 года Trails to Nature’s Mysteries: The Life of a Working Naturalis, где, видимо, рассказал о семейной легенде и опубликовал тот самый снимок. Это ещё одна причина почемук Коулмен и Кларк не могли быть у него в 1975 году дома и лицезреть чучело воочию.
Очень бы хотело узнать откуда взяты эти сообщения о шунка-вараке в газетах. Я так понимаю, это имя впервые появляется у самого Коулмена в книге 95 года Cryptozoology A to Z, где он ссылается на некоего Лэнса Фостера, который сообщил ему про существо "shunka warak’in", которое пробирается по ночам в поселения и похищает собак. Коулмен почему-то этим удовлетворился и даже не намекнул читателю, что в сиуязычных племенах индейцев есть образ священной собаки шунка вакан (shunka wakan), которая сопровождала и вела людей на пути в наш мир.
В 2005 году в Монтане были нападения необычного волка на скот и Коулмен предположил, что это его шунка-варакин. Ну конечно, кто же ещё это мог быть. Когда волк был убит, он всё-таки оказался волком, пусть и необычного окраса.
В 2007-м, как уже писалось выше, чучело нашлось и Коулмен "с нетерпением" ожидал результатов ДНК-теста, который должен произвести доктор Корнфилд из университета Мэна. Такой действительно существует, я проверял. :) Не знаю, правда, знает ли он сам, что должен был провести тест, так как сам он маринолог. Но может действительно он занимается подобным, так как это же имя упоминается в днк-тестах какой-то там из найденых чупакабр.
Результатов днк-тестов нет до сих пор. Коулмен пишет в 2009 году, что всё дело в том, что чучело выставляется в музее, которому не принадлежит и поэтому этот музей не имеет права назначить такой тест, а музей, которому чучело принадлежит, кажется, не хочет. И вобще никто не хочет, потому что это снизит привлекательность экспоната. Что запросто может быть правдой, тем более днк-тест должен проводиться за чей-то счёт. Врядли это захочет делать музей, которому принадлежит чучело и тем более не захочет, есть у меня такое подозрение, сам Коулмен за частный счёт от лица музея, так как он кормится с тайн, а не тратится на их разрешение.
В общем, это забавный пример существа, которого по кусочкам собрали криптозоологи - оттуда имя, оттуда чучело, затем взболтали и готово.

18 November, 2014 - 20:39
Barlig Re: Шунка-Варакин
Barlig's picture
Статус: оффлайн

Конечно, о том, что сей текст написал не я – свидетельствуют кавычки в моей записи (которыми традиционно обозначают цитату).
Спасибо за развёрнутое сообщение и интересные факты.
Насколько я понимаю, задача бестиариев не вести диспуты с зоологами и палеонтологами, пытаясь установить достоверное существование «бестии», а текстовая и графическая опись всех известных данных? Собственно, моё предложение остаётся актуальным – следует ли подготовить статью про Шунка-Варакину для этого портала.

18 November, 2014 - 22:59
linyok Re: Шунка-Варакин
Статус: оффлайн

Barlig писал:

Насколько я понимаю, задача бестиариев не вести диспуты с зоологами и палеонтологами, пытаясь установить достоверное существование «бестии», а текстовая и графическая опись всех известных данных? Собственно, моё предложение остаётся актуальным – следует ли подготовить статью про Шунка-Варакину для этого портала.

Устанавливать существует или нет конечно не имеет смысла, так как шунка-варакин существует хотя бы как факт вымысла. Вот, я захожу в гугль и читаю про шунку-варакина. Он безусловно есть. С этим невозможно спорить, находясь в своём уме. Бестиарий не требует ни от кого мнения насчёт "действительного" существования любых бестий. :) Он лишь требует критического подхода и проверяемости данных, которые приводит автор. Если автор утверждает, к примеру, что канадские газеты упоминают шунка-варакина в 1999 году, то он должен подтвердить в идеале своё утверждение ссылкой на эту газету или другое издание, где это утверждается.
Лично для меня всегда было интересно не только описать главные характеристики, случаи встреч и пр. относительно какого-либо существа, но и попытаться объяснить как этот факт вымысла состоялся и из чего состоял, если это вообще возможно.

18 November, 2014 - 23:53
Barlig Re: Шунка-Варакин
Barlig's picture
Статус: оффлайн

Думаю, что автор приведённого мною текста не рассчитывал на то, что его будут цитировать на «Бестиарии» и посему не оформил его согласно здешним требованиям))
Безусловно, поиск истоков мифического представление – интересен и ценен. Помню, как мне было интересно прочесть здесь предположение о том, что возможно мантикора – это искаженное представление о тигре.

19 November, 2014 - 01:46
linyok Re: Шунка-Варакин
Статус: оффлайн

Barlig писал:
Думаю, что автор приведённого мною текста не рассчитывал на то, что его будут цитировать на «Бестиарии» и посему не оформил его согласно здешним требованиям))

У меня есть определённые сомнения (но я не настаиваю), что оформлением не возникло бы трудостей. :)

Barlig писал:
Безусловно, поиск истоков мифического представление – интересен и ценен. Помню, как мне было интересно прочесть здесь предположение о том, что возможно мантикора – это искаженное представление о тигре.

Мантикора написана чуть ли не десять лет тому. Тогда это упоминание было в ссылке совсем не профильной работе, кстати. Сейчас бы я уже дал нормальную транслитерацию и нормальную ссылку. Тем более, что mard-chora таки вроде было обозначение тигра у персов.
С таким подходом, кстати, иногда перегибают и я разделяю далеко не все эти "истоки". Хотя манией разыскания истоков грешил больше XIX век и первая половина XX. Сейчас более умеренный подход, больше обращающий внимание на то, кем и чем был образ данного существа в данной культуре, а не непременно разыскать откуда он произошёл, как будто это происходит механически путём переноса.

Что касается шунка-варакина, то пожалуйста. Здесь все рады новым авторам и вообще будут холить и лелеять. Ну кроме меня, потому что моя роль - злой полицейский. :))

19 November, 2014 - 06:53
Barlig Re: Шунка-Варакин
Barlig's picture
Статус: оффлайн

Я не особо настаиваю, чтобы такая статья появилась. Просто натолкнулся на статью об этом существе – и заинтересовался, решил предложить участникам портала. К тому же у меня возникли ассоциации с «монстром», который давно вызывает у меня интерес – Жеводанским зверем (о котором, кажется, тут статьи тоже нету)

19 November, 2014 - 10:56
KOT Re: Шунка-Варакин
KOT's picture
Статус: оффлайн

Жеводанского зверя Linyok вроде недавно порывался сделать, если мне не изменяет память.

А по поводу статьи Шунки-Варакина - на самом деле никто особо злостно что-то сверхъестественное по оформлению требовать не будет, тут скорее вопрос в указании источников информации. И да, добро пожаловать на сайт, вливайтесь, будем рады :)

19 November, 2014 - 12:51
linyok Re: Шунка-Варакин
Статус: оффлайн

KOT писал:
Жеводанского зверя Linyok вроде недавно порывался сделать, если мне не изменяет память.

Не порывался, а читал необходимый минимум для другого материала. В итоге не порывался. Лиьнка опечалило количество того, что нужно читать и что из этого доступно и он пока отказался от этой затеи.

19 November, 2014 - 13:10
Barlig Re: Шунка-Варакин
Barlig's picture
Статус: оффлайн

На русскоязычной Википедии довольно обширная статья была про Жеводанского зверя. Думаю, не будет зазорным взять её за основу для публикации тут.

19 November, 2014 - 14:47
KOT Re: Шунка-Варакин
KOT's picture
Статус: оффлайн

да, вполне можно, но достоверность тоже не помешает проверить ;)

19 November, 2014 - 14:54
Barlig Re: Шунка-Варакин
Barlig's picture
Статус: оффлайн

Точно!)

19 November, 2014 - 16:02
linyok Re: Шунка-Варакин
Статус: оффлайн

Да, обширность статьи в Википедии - была ещё одной причиной пока не писать. При всей полезности Википедии там гигантское количество неаккуратностей, поэтому от статей в Википедии, как правило, можно отталкиваться только для начальной библиографии проблемы, да и то она часто бывает достаточно произвольной. Или для ознакомления. Но потом лучше туда не заглядывать. Что не отменяет наличие блестящих статей на вики. Вот, допустим, статья про Джека-прыгуна, которого я давно хочу сделать, на английской википедии хороша и действительно очень полезна для всех тех, кто интересуется аутентичными сообщениями о Джеке.

19 November, 2014 - 15:47
Barlig Re: Шунка-Варакин
Barlig's picture
Статус: оффлайн

Да, на Википедии раз на раз не приходится. Вот статья про ту же мантикору - очень скудная, если сравнивать со здешней.

19 November, 2014 - 16:00
linyok Re: Шунка-Варакин
Статус: оффлайн

Barlig писал:
Я не особо настаиваю, чтобы такая статья появилась. Просто натолкнулся на статью об этом существе – и заинтересовался, решил предложить участникам портала.

И они радостно согласились :) В смысле я. Но остальные тоже подтянутся, мне так кажется. :)
Barlig писал:
К тому же у меня возникли ассоциации с «монстром», который давно вызывает у меня интерес – Жеводанским зверем (о котором, кажется, тут статьи тоже нету)

Жеводанского зверя нет и не думаю, что в ближайшее время появится. Есть, кстати, в наличии вот эта монография из недавних.
http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674047167
Если нужно будет, всегда можно обращаться. :)

19 November, 2014 - 13:08
KOT Re: Шунка-Варакин
KOT's picture
Статус: оффлайн

linyok писал:

И они радостно согласились :) В смысле я. Но остальные тоже подтянутся, мне так кажется. :)

+1, да :)

19 November, 2014 - 13:17
Barlig Re: Шунка-Варакин
Barlig's picture
Статус: оффлайн

Да, спасибо за радушие) Я вот слабо ориентируюсь в правилах портала и здешней навигации, посему не совсем представляю ещё, как заявлять статьи и рисунки к публикациям.
А если хочешь дополнить уже существующую публикацию – оставляешь своё предложение в комментариях и автор статьи его рассматривает?
А какие противоречия или сложности вы видите в том, чтобы здесь появилась статья про Жеводанского зверя?

19 November, 2014 - 14:55
linyok Re: Шунка-Варакин
Статус: оффлайн

Barlig писал:
А какие противоречия или сложности вы видите в том, чтобы здесь появилась статья про Жеводанского зверя?

В целом - никаких. Я видел сложности у меня лично, когда думал: делать такую статью или нет. Решил не делать, потому что с одной стороны материала не хватает, с другой стороны слишком много читать. Тема очень замусоленная, про неё очень много писали. Но при этом, например, книгу этого сельского священника (прошу прощения, не помню как зовут), который жил в той местности и собрал в XIX веке массу уже к тому времени фольклорных свидетельств, которые используются всеми в дальнейших исследованиях, не достать пока что.

19 November, 2014 - 15:31
KOT Re: Шунка-Варакин
KOT's picture
Статус: оффлайн

Вот тут расписано как добавлять картинки, статьи и инфу к существующим :)

Про жеводана в целом нет каких-то противоречий, по крайней мере критериям сайта он соотвествует. Просто руки пока не дошли.

19 November, 2014 - 15:36
Barlig Re: Шунка-Варакин
Barlig's picture
Статус: оффлайн

спасибо!

19 November, 2014 - 15:40
Barlig Re: Шунка-Варакин
Barlig's picture
Статус: оффлайн

страница с "сторонними сервисами хранения картинок" не загружается. появятся надпись: "Веб-страница недоступна".

19 November, 2014 - 16:01
KOT Re: Шунка-Варакин
KOT's picture
Статус: оффлайн

а так?: https://www.google.com/search?q=хостинг+изображений

19 November, 2014 - 16:40
Barlig Re: Шунка-Варакин
Barlig's picture
Статус: оффлайн

работает!) хочу сейчас опубликовать несколько изображений.

19 November, 2014 - 16:44
KOT Re: Шунка-Варакин
KOT's picture
Статус: оффлайн

И я вот думаю, по сути Barlig информацию предлагает, а не просит найти - может стоит тему перенести из "поиска" в "о каждом в отдельности"?

19 November, 2014 - 12:53
linyok Re: Шунка-Варакин
Статус: оффлайн

Наверное. Я ещё не привык, что теперь форум так интересно прикручен к статьям и не всегда хорошо понимаю где я нахожусь. :)

19 November, 2014 - 13:16
KOT Re: Шунка-Варакин
KOT's picture
Статус: оффлайн

Перенес.

19 November, 2014 - 14:09
Barlig Re: Шунка-Варакин
Barlig's picture
Статус: оффлайн

Да, именно предлагал создать такую статью – спасибо))

19 November, 2014 - 14:57

Отправить комментарий

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
Пожалуйста, введите слова, показанные на картинке ниже. Это необходимо для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя спам-бота. Спасибо.
6 + 5 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. То есть для 1+3, введите 4.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Only registered users can post a new comment. Please login or register. Only registered users can post a new comment. Please login or register.