Не переживай, Странник, быстро поднятый ангел падшим не считается.
Не переживай, Странник, быстро поднятый ангел падшим не считается.
Barlig | Шунка-Варакин (Shunka Warakin) - монстр из американского фольклора |
Статус: оффлайн
|
Выстрелил информацию: "В 1886 году Израэль Хатчинс на своем ранчо в долине реки Мэдисон (штат Монтана) застрелил странное существо, похожее на собаку или волка. У зверя была длинная черная шерсть, волчья морда с острыми зубами. Самым удивительным были задние конечности, они имели копыта и напоминали ноги лани или оленя. Хатчинс, заядлый охотник, часто делал чучела из своих трофеев. Израэль сделал чучело из животного собачьей породы и, так же как другим экземплярам своей коллекции, дал ему имя - Джордж. Через несколько лет о чучеле необычного животного стало известно владельцу частного музея диковинок Джозефу Шервуду. Шервуд был опытным таксидермистом и умел набивать прекрасные чучела. В его музее на озере Генри в Айдахо были выставлены чучела двухголовой овцы, крысы с пятью ногами, орла с одним крылом, медведя-альбиноса и других «гримас природы». Хатчинс не хотел отдавать музейщику свой трофей. И лишь внушительная сумма, предложенная таксидермистом-антрепренером, смогла убедить охотника продать чучело. Благодаря этому уникальный образец сохранился. Шервуд для большой сохранности держал чучело странного животного в прозрачном стеклянном ящике. Он часто ездил по городам США со своей необычной коллекцией и неплохо на этом зарабатывал. Внук Израэля Хатчинса известный зоолог доктор Росс Е. Хатчинс выбрал профессию благодаря дедушке. В детстве и в юности он часто гостил на его ранчо, где восхищался прекрасной коллекцией чучел. Там были чучела лисы, волка, медведя-гризли, бобра, орлана. Позже Росс разыскал чучело странного животного, застреленного дедушкой, и выкупил его из коллекции Шервуда. В своей книге «Пути к загадкам природы: жизнь натуралиста», изданной в 1977 году, доктор Хатчинс опубликовал фотографию, где он запечатлен рядом с чучелом зверя, убитого его дедушкой. По мнению доктора Хатчинса, этот зверь не принадлежит ни к одному известному виду, но безусловно относится к семейству волчьих и похож на помесь волка и гиены. В начале 90-х годов, когда в биологии и в медицине стали широко применять анализ ДНК, доктор хотел провести такой анализ шерсти и тканей своего чучела, но к несчастью в его доме произошел пожар, и уникальный экземпляр был уничтожен. Известные американские криптозоологи Лорен Колеман и Джером Кларк в 1975 году приезжали к доктору Россу Хатчинсу и видели чучело Джорджа. По их мнению, это существо очень напоминает зверя, известного индейцам, издавна населявшим земли на границе США и Канады. Они называют его шунка-вараком. Индейцы описывают его как зверя с длинной шерстью, с волчьей мордой, узкой спиной и задними ногами, напоминающими ноги копытных. К счастью удалось найти некоторые данные, касающиеся животного, подстреленного Израэлем Хатчинсом. Его второй внук Джек Кирби в октябре 2007 года связался с Музеем естественной истории Айдахо в городе Покателло, где одно время выставлялось чучело Джорджа. Сотрудники музея сделали описание внешнего вида чучела, измерили его и зарисовали. Длина туловища от кончика морды до крестца составляла 122 см, высота в холке 69 - 71 см. Животное имело исключительно узкую морду и шерсть темно-коричневую, почти черную с полосами желто-коричневого цвета по бокам туловища. Однако, по мнению Колеман и Кларка эти данные не позволяют судить, был ли убитый в долине реки Мэдисон зверь шунка-вараком. У канадских индейцев существует об этих существах удивительная легенда. Когда-то в отрогах Каскадных гор и в долине реки Колумбия жило гордое племя охотников, которые называли себя Дети солнца. Они приручили диких шунка-вараков. Животные помогали на охоте и несли сторожевую службу, т.е. выполняли функции собак. Это были очень умные существа, обладавшие разумом и чувствами, посланные Детям солнца духами. Но однажды молодой индеец, сын вождя ради забавы убил стрелой шунку-варака. Тогда все шунка-вараки, прирученные Детьми солнца, ушли от своих хозяев в лес. Они выследили вождя племени и загрызли его. Духи не простили этого убийства шунка-варакам. Против них ополчились все животные, и они не могли поймать себе добычу для пропитания. В результате почти все шунка-вараки вымерли. А индейцы с тех пор, повстречав в лесу шунка-варака, не убивают его, так как опасаются мести духов. Существует несколько задокументированных свидетельств очевидцев, встречавшихся с животными, напоминавшими шунку-варака. Так в 1930 году в канадской провинции Британская Колумбия лесозаготовители видели трех необычных животных, по-видимому, самку с двумя детенышами. Вот описание дровосеков: «Животное напоминало волка или собаку, но было огромно, длиной метра два. Оно выло, задрав узкую морду вверх и здавало звуки, похожие на кашель. Тело было покрыто длинной мохнатой шерстью темно-коричневого цвета, по бокам протянулись более светлые полосы и пятна, как у гиены. Самое удивительное - задние ноги этого существа были выше передних и напоминали ноги лани или оленя. К ногам зверя жались два маленьких детеныша, с такой же длинной темной шерстью». Как видим, описание напоминает описание шунка-варака и животного, подстреленного Израэлем Хатчинсом, за исключением размера. Зверь, которого видели канадские лесозаготовители, был огромен. Но возможно они ошиблись в оценках, или же это был очень крупный, матерый шунка-варак. Следующее наблюдение необычного зверя имело место в 1941 году в окрестностях Голубого озера к западу от города Калиспелл в штате Монтана. Местный фермер стал замечать, что у него пропадают куры, и грешил на волков. Однажды он нашел зарезанной свою овцу. У нее были выпотрошены все внутернности. Собака, которая охраняла стадо, выла, поджав хвост. Пастух, молодой парень отлучился буквально на полчаса. В это время неизвестный хищник и загрыз овцу. Позже пастух говорил, что часто слышал неподалеку от стада странные звуки, напоминающие кашель, и вой. Фермер сделал засаду ночью ряжом с курятником. Несколько ночей он провел без сна. На четвертую ночь страшный хищник появился. Это было существо, похожее на гиену, с длинной узкой мордой и хищным волчьим оскалом. Шерсть его была настолько длинна, что на животе доставало до земли. Глаза сверкали желтым огнем. Задние лапы были длиннее передних, так что животное бегало странным манером, словно пригнувшись к земле. Фермер подстрелил зверя и больше никогда не видел похожего. Он спалил тушу в костре. Думается, что «волчий оскал» и «желтый огонь в глазах» больше относятся к богатому воображению фермера, пострадавшего от набегов голодного хищника. Последнее свидетельство относится в 1952 году. На этот раз, встреча с чудищем произошла несколько южнее, в Йеллостонском национальном парке. Местные егеря несколько раз видели странное животное, похожее на волка или собаку с длинной темной шерстью и со светлыми пятнами по бокам. Здание ноги не имели копыт, а просто были выше передних, поэтом создавалось впечатление, что животное ходит, пригнувшись к земле. Зверь купался в горячих источниках, каких много на территории заповедника, иногда их было несколько. По свидетельствам егерей звери не обращали на них никакого внимания. Криптозоологи Колеман и Кларк верят в существование шунка-варака. В 1990 году они организовали экспедицию по заповедным местам Монтаны и Британской Колумбии, но, к сожалению, выследить необычного зверя им не удалось. Последняя информация о необычном звере появилась в канадских газетах в 1999 году. Писали о каком-то чудовищном хищнике, похожем на огромного волка, который режет скот у фермеров. Фермеры пытались подстрелить или загнать зверя в западню, но безуспешно. " Статьи о нём есть в англоязычной и польской Википедиях
|
18 November, 2014 - 18:50 |
linyok | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
Не сами же писали, да? |
18 November, 2014 - 20:39 |
linyok | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
Насколько я понимаю, задача бестиариев не вести диспуты с зоологами и палеонтологами, пытаясь установить достоверное существование «бестии», а текстовая и графическая опись всех известных данных? Собственно, моё предложение остаётся актуальным – следует ли подготовить статью про Шунка-Варакину для этого портала. Устанавливать существует или нет конечно не имеет смысла, так как шунка-варакин существует хотя бы как факт вымысла. Вот, я захожу в гугль и читаю про шунку-варакина. Он безусловно есть. С этим невозможно спорить, находясь в своём уме. Бестиарий не требует ни от кого мнения насчёт "действительного" существования любых бестий. :) Он лишь требует критического подхода и проверяемости данных, которые приводит автор. Если автор утверждает, к примеру, что канадские газеты упоминают шунка-варакина в 1999 году, то он должен подтвердить в идеале своё утверждение ссылкой на эту газету или другое издание, где это утверждается. Лично для меня всегда было интересно не только описать главные характеристики, случаи встреч и пр. относительно какого-либо существа, но и попытаться объяснить как этот факт вымысла состоялся и из чего состоял, если это вообще возможно. |
18 November, 2014 - 23:53 |
linyok | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
Думаю, что автор приведённого мною текста не рассчитывал на то, что его будут цитировать на «Бестиарии» и посему не оформил его согласно здешним требованиям)) У меня есть определённые сомнения (но я не настаиваю), что оформлением не возникло бы трудостей. :)
Безусловно, поиск истоков мифического представление – интересен и ценен. Помню, как мне было интересно прочесть здесь предположение о том, что возможно мантикора – это искаженное представление о тигре. Мантикора написана чуть ли не десять лет тому. Тогда это упоминание было в ссылке совсем не профильной работе, кстати. Сейчас бы я уже дал нормальную транслитерацию и нормальную ссылку. Тем более, что mard-chora таки вроде было обозначение тигра у персов. Что касается шунка-варакина, то пожалуйста. Здесь все рады новым авторам и вообще будут холить и лелеять. Ну кроме меня, потому что моя роль - злой полицейский. :)) |
19 November, 2014 - 06:53 |
KOT | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
Жеводанского зверя Linyok вроде недавно порывался сделать, если мне не изменяет память. А по поводу статьи Шунки-Варакина - на самом деле никто особо злостно что-то сверхъестественное по оформлению требовать не будет, тут скорее вопрос в указании источников информации. И да, добро пожаловать на сайт, вливайтесь, будем рады :) |
19 November, 2014 - 12:51 |
linyok | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
Не порывался, а читал необходимый минимум для другого материала. В итоге не порывался. Лиьнка опечалило количество того, что нужно читать и что из этого доступно и он пока отказался от этой затеи. |
19 November, 2014 - 13:10 |
KOT | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
да, вполне можно, но достоверность тоже не помешает проверить ;) |
19 November, 2014 - 14:54 |
linyok | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
Да, обширность статьи в Википедии - была ещё одной причиной пока не писать. При всей полезности Википедии там гигантское количество неаккуратностей, поэтому от статей в Википедии, как правило, можно отталкиваться только для начальной библиографии проблемы, да и то она часто бывает достаточно произвольной. Или для ознакомления. Но потом лучше туда не заглядывать. Что не отменяет наличие блестящих статей на вики. Вот, допустим, статья про Джека-прыгуна, которого я давно хочу сделать, на английской википедии хороша и действительно очень полезна для всех тех, кто интересуется аутентичными сообщениями о Джеке. |
19 November, 2014 - 15:47 |
linyok | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
Я не особо настаиваю, чтобы такая статья появилась. Просто натолкнулся на статью об этом существе – и заинтересовался, решил предложить участникам портала. И они радостно согласились :) В смысле я. Но остальные тоже подтянутся, мне так кажется. :) К тому же у меня возникли ассоциации с «монстром», который давно вызывает у меня интерес – Жеводанским зверем (о котором, кажется, тут статьи тоже нету) Жеводанского зверя нет и не думаю, что в ближайшее время появится. Есть, кстати, в наличии вот эта монография из недавних. http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674047167 Если нужно будет, всегда можно обращаться. :) |
19 November, 2014 - 13:08 |
KOT | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
И они радостно согласились :) В смысле я. Но остальные тоже подтянутся, мне так кажется. :) +1, да :) |
19 November, 2014 - 13:17 |
linyok | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
А какие противоречия или сложности вы видите в том, чтобы здесь появилась статья про Жеводанского зверя? В целом - никаких. Я видел сложности у меня лично, когда думал: делать такую статью или нет. Решил не делать, потому что с одной стороны материала не хватает, с другой стороны слишком много читать. Тема очень замусоленная, про неё очень много писали. Но при этом, например, книгу этого сельского священника (прошу прощения, не помню как зовут), который жил в той местности и собрал в XIX веке массу уже к тому времени фольклорных свидетельств, которые используются всеми в дальнейших исследованиях, не достать пока что. |
19 November, 2014 - 15:31 |
KOT | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
Вот тут расписано как добавлять картинки, статьи и инфу к существующим :) Про жеводана в целом нет каких-то противоречий, по крайней мере критериям сайта он соотвествует. Просто руки пока не дошли. |
19 November, 2014 - 15:36 |
KOT | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
а так?: https://www.google.com/search?q=хостинг+изображений |
19 November, 2014 - 16:40 |
KOT | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
И я вот думаю, по сути Barlig информацию предлагает, а не просит найти - может стоит тему перенести из "поиска" в "о каждом в отдельности"? |
19 November, 2014 - 12:53 |
linyok | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
Наверное. Я ещё не привык, что теперь форум так интересно прикручен к статьям и не всегда хорошо понимаю где я нахожусь. :) |
19 November, 2014 - 13:16 |
KOT | Re: Шунка-Варакин |
Статус: оффлайн
|
Перенес. |
19 November, 2014 - 14:09 |