Почитаем. Посмотрим. Напишем.

Per aspera ad astra

Per aspera ad astra

По правде… э-э… бить не будете?.. ну ладно: я не дочитал "Властелина колец". Последнюю книгу не осилил. А всё потому что мне: во-первых — всё одно и то же, как и везде: орки, такие плохие, нападают на людей (эльфов/гномов), таких хороших, и эти хорошие этих плохих одной левой. Сабо-самой, при этом люди/эльфы/гномы были героями, а орки — подлыми трусами.
А во-вторых, ВК (особенно третья книга) — научно-исторически-эпическая сказка. Заумь. Хуже только "Матрица".

PS: бить меня не надо, я буду брыкаться.

Per aspera ad astra

А я последнее время смотрю кино исключительно из-за спецэффектов. Особенно американское. Ну вот ещё "Девятую роту" сейчас намыливаюсь глянуть — для поднятия патриотического духа.

Per aspera ad astra

22 декабря, 22 декабря (пританцовывая) Пойду в кино, увижу хроники. Какой там котик на плакате, какие мишки….. правда ни единорожков никентавров нет. А жаль

странно… а у нас уже на дисках есть

Ой, да ладно вам! Чего там — всё одно мафия бессмертна! Это раз. А во-вторых, какое вам дело, кто сделал? Если нормальный магазинчик (можно поменять бракованный фильм), то лично я, кхм, плюю на все права (это не моё дело, да и не такой уж большой убыток этим миллионерам!).

Per aspera ad astra

Есть просьба к тем, кто посмотрит фильм в период с 22 по 29 число. Если будете рассказывать о нём, не оставляйте пожалста спойлеров, т.е. сообщений, которые могут значительно снизить впечатление от фильма, короче всё то, чего нельзя увидеть в трейлерах, концовку и пр. О том как всё реализовано, понравилось-не понравилось это всё не спойлеры. Не знаю как у остальных, а премьера в Украине 29-го. В России вроде 22-го.
Пасиба

Нет, гордость-то у них есть — вона от нас отделились, го-ордые… А вот я чегой-то прямо не знаю, идти мне в кино, или потом кассету в прокате взять…

Per aspera ad astra

Per aspera ad astra

Бианор, вопрос на засыпку, а почему у кентавров уши как у Шрека?

И ваще бобр в кольчуге все равно круче всех

кстати насчет внимательности… у некоторых кентавров уши человеческие (т.е. по крайней мере из шлемов не торчат), а у некоторых — оттопыреные. Интересно, это создатели неусмотрели или типа разные породы кентавров…

И кстати насчет Шрека… режиссер то тот же 

Ути какие лапочк длинноухие… Хочу посмотреть. А переносить не надо — всё одно уже обо всём поговорили, да и кина уже почти кончилась…

Per aspera ad astra

Простите, половину какой первой книги? "Лев, колдунья и платаяной шкаф" — это ведь вторая книга хроник……….а первая — "Племянник чародея"…

Посмотрел наконец-то Нарнию.
Что сказать, думал, что всё будет плохо. Оказалось совсем даже ничего.
Так получилось, что книгу читал для того, чтобы лучше понять и оценить фильм. Немного по книге. Не скажу, чтобы книга понравилась с литературной точки зрения. Не очень понравилось как Льюис пишет, хотя у него случаются и удачные куски и сюжетные и литературные — заклание Аслана, оживление статуй, Люси у мр. Та(у)мнуса. Но в целом — это не моя литература. В общем, если не снимут ещё одной части, читать наверно не буду.
Теперь по фильму.
Зрелищность.
В фильм вбухали 180 млн. американских рублей. Непонятно куда они делись. Если Джексон имея чуть больше ста для каждой части ВК наваял такого. В фильме нет ничего особенно зрелищного за исключением концовки, нет актёров с с огромными гонорарами. Я тут конечно не большой специалист Но фильм в общем смотрится и слава богу. Хотя и не потрясает.
Снято довольно чётко по книге с некоторыми отступлениями. К счастью книга небольшая и позволяла это сделать, так что ничего такого существенного выпущено не было и это нетрудно было сделать.
Актёров оценивать трудно, в первую очередь детей. Люси и Эдмунд получились яркие и вполне живые. Питер картонный, Сьюзан невыразительная. Тильда Суинтон очень понравилась, но она по моему переигрывала. Кстати был в шоке узнав, что это она играет Пенни в "Сломаных цветах". Там она почти бабушка. Хотя актрисе и так 46 лет. Джеймс Маккавой (Тумнус) совсем не понравился. А бобёр вне конкуренции
Фильм в целом, несмотря на ярко выраженную глянцевость, можно сказать даже понравился. Хотя если бы не читал Льюиса, наверно был бы разочарован. Повествование очень медленное, и временами даже занудное, но тут надо отдать должное сценаристам, что они следовали за книгой и не впихнули вместо неторопливого повествования книги пару-тройку батальных сцен. Незачем они там.
Дальше будут спойлеры, так что кто не смотрел ещё — знайте и если не хотите портить впечатления от просмотра — не читайте наверно
понравилось:
Хорошие кентавры. Белая ведьма. Понравилось как снято заклание Аслана — думал для гламурности уберут то, как его стригли в книге. Не убрали. Спасибо. Неплохая битва в конце. Понравилось то, что создатели фильма воспроизводили иногда даже мелочи из книги — типа названия книг у мистера Тумнуса. В общем неплохое добавление про извещение лагеря о смерти Аслана. По идее это добавило драматичности ситуации — Питер понимает, что за ним уже никто не стоит. Актёр играющий Питера не справляется с задачей, но это дело такое. Ход мне понравился. Смешной профессор — прямо папа Тумнуса какой-то Короче, большинство плюсов картины — визуальное воплощение книги.
не понравилось:
фильм как кажется провисает в середине. От этого зверинца утомляешься. В книге тут всё проходит нормально, больше обращаешь внимание на то, что узнают герои и что говорят, а в фильме кроме того есть и визуальная составляющая и она утомляет. Придумали хоть бы что-нибудь, не знаю…
Некоторые сцены выглядят как обрезанные — например с освобождением Эдмунда. Кстати, тут возможно нужно сказать "спасибо" родным прокатчикам. В Украине хронометраж фильма — 125 минут, в то время как оригинальный — 140. Не знаю как в России и Белоруси.
Не понравилось как зрителю подсунули сцену на льду с волчиками и потом прорыв ледяной плотины. Ну нужна она, сцена эта, но не так же по-дурацки к ней подвести. Зачем детям нужно было вообще спускаться на лёд, если тут же нам показали, что можно спокойно пройти наверху, что часть волчиков и сделала. Про втыкание меча в лёд я вообще молчу. Потом, непонятно куда девались гиганты в злой армии. Вроде шли, шли, а в битве их не было. Наверно что-то предчуствовали и сбежали заранее. Правда может это нам тоже обрезали.
Не понравилось как снято первое посещение Люси Нарнии. Или это, типа, специально для взрослых и испорченных дядь и тёть?
Но в общем и целом смотреть можно, а тем кто любит книгу нужно.

P.S. По вот этой рецензии
Я конечно могу судить о книге и всём мире Нарнии только по одной прочитанной книге, это безобразно мало. Но всё же все эти недоумения по поводу Рождества в Нарнии, Санта Клауса в какой-то мере оправданные. С другой стороны придумать полностью отгороженный от намёковна наш мир, мир в фэнтези нельзя. Потому что придётся написать это фэнтези на придуманном языке и писать её думая на этом языке. Словесные обороты, даже самые привычные придётся менять — к ним в человеческой культуре слишком много коннотаций и когда пишешь на человеческом (простите ) языке этого нельзя избежать. Если кто-нибудь в фэнтези называет кого-нибудь "лживой и коварной змеёй" то это, чесно говоря, непонятно. Это в христианской культуре нормально — тут коннотации к грехопадению и змием-искусителем и дальнейшим развитием этого аспекта восприятия змеи. А к миру придуманном в фэнтези это вроде как не годится — откуда сложилось такое её воприятие? Избежать этого кажется невозможно. Поэтому и к Рождеству и прочим Санта Клаусам у Льюиса, стоит относится на мой взгляд с пониманием. Ещё раз оговорюсь — читал одну кнгиу — может в дальнейшем подобные грубые косяки получают у Льюиса удобоваримое объяснение.Всё

Ура, посмотрела. Ну что, давольно таки мило. Лев — красавец. ЗА единорога правда по убивала бы. Но колдунья с мечами и в боевом прикиде просто неподражаема. Особенно понравилось, как были разные монстрики сделаны. Доволльно таки правдоподобно

А вот и неиздевательство. Зато действенно и страааааааааашно ))))
Одно выражение лица чего стоит.
Про льва: а вы чего хотели, увидеть бочку на ножках? Он не тощий, а спортивный.

ага, а второе имя у вас Аслан )))))

Аслан, кстати, с тюрского и переводится как "лев"

Экранизации ВК — отдельную тему.

Ай, мне тоже интересно! Но файл нот фаунд, собака!

Per aspera ad astra

А я смотрел только первую часть. И книги не читал.