Знаешь, Странник, у неудачников тоже есть свой ангел-хранитель. Только у него крылья из жопы растут.
Знаешь, Странник, у неудачников тоже есть свой ангел-хранитель. Только у него крылья из жопы растут.
Гость | |
Статус: гость
|
|
5 August, 2008 - 01:45 |
Spirit | Re: Фейри |
Статус: оффлайн
|
Monster, не знаю как кому, а мне фейри престовляется в виде вот такого милого (на первый взгляд) дракончика. |
5 August, 2008 - 02:58 |
linyok | Re: Фейри |
Статус: оффлайн
|
ну, феи, эльфы, никсы и даже гоблины любят похищать хорошеньких человеческих детишек, в основном для собственных развлечений, после контакта с ними дети умирали
Мм, это каких-таких развлечений?? Если я правильно помню, детей едят, детей меняют, чтобы они прислуживали, детей воспитывают как своих. Насчёт последнего не уверен. Вообще фейри — слишком общее. Вы попытайтесь сначала определить какие существа причисляются к фейри и что может объединять этих существ — хоть с какой-нибудь точки зрения. Я так понимаю, это общее название всех сверхъестественных существ на Британских островах. Существует два мнения. Первое видит фейри как класс существ и включает в него различных сверхъестественных существ, хотя, кажется, далеко не всех на Британских острова. Второе под "фейри" разумеет собственно "фейри". |
23 November, 2008 - 23:08 |
linyok | Re: Фейри |
Статус: оффлайн
|
про детей: эльфы, никсы и феи любят похищать хорошеньких детей и учат их играть на инструментах, петь, танцевать, а когда им наскучит, отпускают
ребёнок, или уже взрослый возвращаясь в реальный мир начинает тосковать по обществу прекрасных существ, чахнет и умирает Мне кажется, что корректнее было бы говорить, что "после контакта с ним дети умирали", потому что подразумевает, что эти существа были причиной их смерти. А умирали он всё-таки не от этого. как-то особо не слышала, кроме детских сказок Спорить не буду, я уже не помню точно. про питание детьми и кого вы пониаете под "собственно "фейри""? Я никого не понимаю. Я транслирую распространённую точку зрения при которой из понятия "собственно фейри" исключают некоторых существ, например гоблинов, гномов, эльфов и пр. Например Бриггс, если правильно помню. Существует совсем узкое понятие фейри — вроде маленьких, эфемерных существ с крылышками, про которых Конан дойль написал целую книжку, когда ему показали их поддельные фотографии, — и этим кстати испортил себе репутацию. Я думаю, что наиболее корректно переводить название именно этих существ как "феи" — и учитывая этимологию слова и традиционные наши представления о феях. Я вообще не претендую ни на что, сами разбирайтесь. Ведьмочка, только одна просьба — старайтесь начинать предложения с заглавной буквы и ставить не скобки, а графические смайлики. Ведь гораздо приятнее читать правильно оформленный текст. |
24 November, 2008 - 19:04 |
linyok | Re: Фейри |
Статус: оффлайн
|
По этому поводу см. приват. а ещё я просто не люблю графические смайлы, скобки смотрятся гораздо органичнее и не отвлекают взгляд от текста, заглавной буквой себя тоже не все отягчают, а читать гораздо приятнее грамотную речь, не только правильно оформленные посты что же вы отнекиваетесь от дискуссии? |
25 November, 2008 - 15:33 |
Monster | Re: Фейри |
Статус: оффлайн
|
Под словом фейри подразумеваются все сверхьестественные существа Британии. Но правильнее, наверное, антропоморфные существа. Или тогда дракон, например, и прочие монстры — тоже фейри? |
7 December, 2008 - 02:00 |
Monster | Re: Фейри |
Статус: оффлайн
|
Ну да — типа Благий и Неблагий дворы, то есть добрые и злые и т.п. Есть классификации по многим признакам. |
7 December, 2008 - 15:49 |