Одна голова — хорошо, а две — у Амфисбены. Помни это, Странник.
Одна голова — хорошо, а две — у Амфисбены. Помни это, Странник.
Гость | |
Статус: гость
|
|
4 November, 2006 - 16:46 |
linyok | Re: Некроманты |
Статус: оффлайн
|
Некроманты=равно черникнижники? Кажется да. Если я правильно помню, то некромантия — это вызывание духов умерших с целью вопрошания их о будущем. Но некроманты — не вымышленные существа |
4 November, 2006 - 17:16 |
Адонис | Re: Некроманты |
Статус: оффлайн
|
Кажется да. Ну, Линёк! Твоё собственное определение некромантов слегоньца опровергает абсолютное тождество. Некромант изначально — это и впрямь, насколько я знаю, гадатель, занимающийся некромантией, то есть призывом духов для получения информации. Это потом уже с развитием фэнтези-культуры они стали тёмными магами, специализирующимися на мертвечине. Чернокнижник — человек занимающийся чернокнижием, то есть чёрной магией, посредством колдовских Чёрных Книг, которые на западе назывались Гримуарами. Ведьмы и колдуны читали эти гримуары и постигали чёрную магию для своих злокозненных дел. Конечно, чернокнижник может заниматься некромантией, но проводить здесь абсолютное тождество вряд ли можно. Но некроманты — не вымышленные существа Ну, это вопрос терминологии. Смотря что относить к вымышленным существам. Если относить людей, обладающих сверхъестественными способностями, то некромантов можно отнести!:) А можно и не относить, тут уж как захочется!!!:) Что мы впихтерим в термин, то и можно отнести!!!:) |
4 November, 2006 - 17:59 |
linyok | Re: Некроманты |
Статус: оффлайн
|
Ну, Линёк! Твоё собственное определение некромантов слегоньца опровергает абсолютное тождество. Ну сморозил, с кем не бывает Ну, это вопрос терминологии. Смотря что относить к вымышленным существам. Если относить людей, обладающих сверхъестественными способностями, то некромантов можно отнести!:) Это не врождённые способности, а приобретённые. Здесь вымышленность не существа, а характеристик мира так как в нём можно приобретать такие способности. Получается, что можно перейти из категории невымышленного существа, в вымышленное. Интересно, в общем, получается |
4 November, 2006 - 18:13 |
Адонис | Re: Некроманты |
Статус: оффлайн
|
Получается, что можно перейти из категории невымышленного существа, в вымышленное. Интересно, в общем, получается Ну, тут уж опять вопрос чисто на договорённость, что считать вымышленным существом. Врождённость — это ведь с какой стороны посмотреть. и вампирами и русалками-утопленницами становятся обыкновенные люди. Конечно, с собственно людьми, занимающимися колдовством, дело особое. Та же русская ведьма или балтийская рагана — это с точки зрения материализма обыкновенная человеческая женщина, однако их мы относим к вымышленным существам, поскольку поверья, окружающие их из них таковых делают, приписывают им оборотничество, деформации тела (например, хвостик у ведьм), иные совсем не людские качества. Кто знает? Если начать копать и разбираться, кого из исторических личностей относили к некромантам, ещё не известно, до каких сверхъестественных подробностей докопаемся. Вообще то это, пожалуй, разговор для другого форума, об определении термина "вымышленное существо". Суть в том, что даже если мы рассмотрим у нас на сайте некромантов, то хуже от этого никому не станет!!! |
4 November, 2006 - 20:00 |