В Энциклопедии сверхъестественных существ Кирилла Королёва много иллюстраций. Многие из них никак не подписаны, а те, что подписаны не всегда идентифицированы подробно и правильно.

Моё внимание привлекли три картинки, располагались они на разных страницах книги, но схожи в сюжете — отряд конных рыцарей сражается с отрядом монстров.

Вот первая из них. Из всех трёх она единственная подписанная:
"Битва с нежитью. Средневековая миниатюра".

Интересно, откуда это и кто изображён. Похоже на каких-то злобнюшных чурюпашек!!!

И, наконец, третье чудо-юдо. Тоже не подписано. Похоже помесь дракошек и озверевших Микки-Маусов!!!

Таки очень похоже на миниатюры, иллюстрирующие восточные походы Александра в различной литературе Средних Веков.
Вот только выполнение и сами монстрюки смущают.
Либо это стилизация под миниатюры, либо миниатюры века XV.

Такое ощущение, что стилистика иллюстраций на самом деле одна. Меня, например, поражают уши лошадей, больше похожие на рога.

Не, думаю, это не маленькие ушки, а детали упряжи

Даже особо не приглядываясь можно заметить на последней картинке, что у этих странноватых зверьков имеются более привычные (треугольной формы)уши чуть ниже, чем эти кружки у них на макушке. Сдаётся мне, что это не уши Микки Мауса, а костяные выросты, или что-нибудь подобное.

Действительно достойная версия.

Возвращаясь к рогатым лошадям: если присмотреться, "рога" только у лошадей идущих впереди, у остальных только вполне обычные уши.

Присмотрелся и вижу, что рога только у коня первого всадника. Причём на всех картинках этот всадник единственный в короне, а рогатый конь выделен цветом на фоне всех остальных. Только сейчас остановил на этом внимание.

По ходу дела, сам сюжет действительно восходит к походам Александра Македонского и "Александрии". Всадник в короне — это царь Александр, а рогатый конь под ним — это Буцефал. Имя Буцефала (Букефала) переводится с греческого как "быкоголовый". Вероятно, автор картинок изобразил коня быкоголовым в буквальном смысле. Отсюда и рога.

Спасибо, что обратили внимание на эту деталь.

Правда остаётся вопрос, действительно ли картинки старые, откуда конкретно взяты и что за монстры изображены на каждой из них.

"Касательно первой картинки есть вполне жизнеспособная гипотеза — это недовылупившиеся змиёныши, на чьё гнездо и напали войны".

Честно говоря, я не читал никакой вариант "Александрии". И, видимо, нужно начинать с этого, чтобы примерно сопоставить картинки и эпизоды. Соответственно единственный вариант подтвердить вашу гипотезу, это сопоставить её с каким-нибудь эпизодом.

В тиши преисподней, в подземной таинственной мгле,
Судом беспристрастным подводятся жизней итоги,
И демоны ищут приюта на грешной земле,
И есть для святых в небесах безмятежных чертоги.
У Чэнъень.

Я слышал легенды, что именно Александр бил василисков в пустынях, а так же придумал новаторский метод — отражать василисков в начищенных щитах. Ксиати, на первой миниатюре рятом с упавшим человеком одна из "чюрюпашек" — быть может, это она его с коня стащила? Что до второй картинки — Александр сражался с различными варварскими племенами в неведомых областях, и эти монстри вполне могут быть аллегорией.