Запомни, Странник, слово "зомби" не политкорректно. Надо говорить "некроамериканец".
Запомни, Странник, слово "зомби" не политкорректно. Надо говорить "некроамериканец".
KOT | |
Статус: оффлайн
|
Вампиры больше других существ удостаивались чести смотреть на нас с экрана |
10 сентября, 2004 - 18:47 |
Йариум | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Вопрос знатокам кинематографа: |
12 сентября, 2004 - 13:05 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Потому что это — волкоЛАКИ, плоды ухищрений всяких доморощенных чародейников Чистокровный оборотень может перевоплотиться п о л н о с т ь ю. Наверное, даже генетический анализ не поможет распознать . |
12 сентября, 2004 - 15:24 |
Маркиз | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
а почему оборотни в основной массе фильмов в человеческом облике выглядяк как люди, а в волчьем — не пойми как что, некое такое полупереоборотившееся создание, уже не человек, но еще и не волк? Как пример, три достаточно свежих и нашумевших фильма: - Ван хелсинг - Гари Поттер и узник чего-то там - Иной мир (Underworld) Да чего сложного-то — кинематограф исходит из зрелищности прежде всего. Ну что такого страшного и интересного в настоящем волке? (тем более, когда видишь его на экране, а не ночью в лесу один на один). А вот если сделать такое чудо-юдо, глядишь, зрителя озноб и пробьет. Или хотя бы он подумает: клевый муляж! А в фольклоре оборотни тоже отличаются от волков хотя бы тем, что колени у них вперед, а не назад Кстати, в тему — ВанХелсинг, считаю, очень неплох в плане чудовщ, особенно невесты вампира мне понравились. |
13 сентября, 2004 - 14:41 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
особенно невесты вампира мне понравились. ВИАГРА лучше! Особенно в клипе "Биология" |
13 сентября, 2004 - 21:36 |
Маркиз | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Не видел, не знаю, а они что там — как вампирши? |
14 сентября, 2004 - 10:25 |
Маркиз | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Не знаю, может быть. Зато вчера с удовольствием посмотрел второго Шрэка Там осел и кот с "абсолютно осмысленным человеческим взглядом". Очень классные, хотя озноб не пробирает |
14 сентября, 2004 - 10:28 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Маркизу. |
14 сентября, 2004 - 21:48 |
Маркиз | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Мораку Кальдерону |
16 сентября, 2004 - 09:38 |
Pretender | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
настоящему волку в совершенно волчью морду вмонтировать абсолютно осмысленный человеческий взгляд (с человеческими же эмоциями от злобы и ненависти до горя и слёз)? Думаете, не пробьет на озноб, если это будет сделано качественно? Сие было сделано в фильме "Волк",причем неплохо на то время. |
27 сентября, 2004 - 11:17 |
Сатори | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Раз уж об этом зашла речь в соседней теме, то можно упомянуть и тут. Аниме-сериал Hellsing. Интересный вариант показа вампира (вампиров). Скучающий носферату желающий найти себе врага по силам, а в промежутках развлекающийся как в голову взбредёт. Кстати, нарисованы в этом фильме вампиры очень необычно. Да и аниме это необычное. |
10 октября, 2004 - 09:49 |
Дракониха | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Оборотень в третьем г.Поттере — от этого скорее смех разбирает, больше похож не на оборотня, а на какую-то фантазию на тему картин Сальвадора Дали. Там другое дело, они его на отощавший человеческий вариант пытались похожим сделать По книжке он кажись просто волком был, но тогда бы в темноте в драке его с собакой путали. И не путайте волколака и вервольфа. Вервольф — это волк, а волколак — человечески-звериная промежуточная форма. В Другом Мире волколаки правильные |
16 November, 2004 - 05:11 |
Вулфри | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Мне понравилось, как в "Другом мире" превращаются оборотни. Люблю именно когда кости меняются, шерсть лезет и т.п. |
9 December, 2004 - 18:47 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Да, в "Узнике " красиво сделан оборотень. Но мне они не нравятся — оборотни. Разве что берендей, он мой соотечественник. Per aspera ad astra |
15 December, 2004 - 15:03 |
Teinn | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Кстати, о вампирах. В американском минематографе все больше и больше фильмов, где вампиры не отвязанные маньяки, гоняющиеся за человеческой кровью, а некая параллельная раса, отчаянно старающаяся найти свое место в мире. "Блэйды" все, потом фильм "Отродье" с Адрианом Полом, телесериал "Маскарад"(по нему еще игрушка компьютерная сделана). |
5 January, 2005 - 12:09 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
На мой взыскательный взгляд, так оно и есть. И орки тоже лю ну, то есть раса. Как и эльфы, гномы, люди, вампиры и проч.. Per aspera ad astra |
6 January, 2005 - 20:33 |
Teinn | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
На мой взыскательный взгляд, так оно и есть. И орки тоже лю
ну, то есть раса. Как и эльфы, гномы, люди, вампиры и проч.. Почитайте сериал Брайана Ламли "Некроскоп". Там целая вселенная построена на этом принципе — "вампиры тоже люди". |
6 January, 2005 - 22:15 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
По правде говоря, мне вампиры не по нраву. А вот орки Per aspera ad astra |
7 January, 2005 - 12:47 |
PhoeniX | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Не забудьте про "Ночной Дозор", идея о вампире как полноправном члене общества очень своеобразна. |
12 January, 2005 - 18:39 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Я, к своему стыду, "Дозоры" не читал, а фильм мне не приглянулся. Там вампирам что, талоны давали, мол этого хоть обкусайся, а того не трожь — зарэжем? Per aspera ad astra |
13 January, 2005 - 21:47 |
PhoeniX | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Там вампирам что, талоны давали, мол этого хоть обкусайся, а того не трожь — зарэжем? Можно сказать и так (в принципе). |
18 January, 2005 - 22:30 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Бред, простите за резкий отзыв. Per aspera ad astra |
21 January, 2005 - 20:06 |
Bianor | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Книжка такая же, так что ты не много потерял, если тебе фильм не понравился |
25 January, 2005 - 06:25 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Может и распространены. Но в последнее время фильмы про них становятся только хуже. Подтверждение тому Другой мир, Ван Хельсинг. Не только по моему мнению, но эти фильмы снимались вообще без всякого представления о вампирах и оборотнях |
29 March, 2005 - 22:58 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Ну, сцена превращения волколака в "Хельсинге" классическая — прямо по "Мифам славянских народов" Хотя это может быть просто совпадением или удачной подсказкой |
30 March, 2005 - 21:25 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Слизать можно из любого фильма с участием оборотней |
2 April, 2005 - 03:24 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Мне сравнивать особо не с чем (если иметь в виду фильмы), я не большой любитель кино с монстрами
Упомяну пресловутый "Иной мир". Там превращение идёт по совершенно другой схеме. В "Ваньке" же классический сценарий — с раздиранием кожи, из-под которой вылезает шкура (собственно, отсюда и название — волко(д)лак, тот, кто носит волчью шкуру навыворот)
|
2 April, 2005 - 20:12 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Всегда интересовал такой практический вопрос: при превращении в зверя человеческая кожа рвется, откуда она потом берется |
4 April, 2005 - 03:14 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Да, это самый большой прикол Я понимаю, что некоторые места человеческого тела на большом экране не показывают (разве что в кино под знаком "Х") — но можно же их как-то заретушировать, что ли
А то действительно — пять минут назад бегал в шерсти, а ткпкрь в готовом шмутье из модного магазина |
4 April, 2005 - 21:47 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Ну а вы чего хотели? Вам разве было бы приятно смотреть на обнаженное тело той человеко-крысы? НЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, увольте |
6 April, 2005 - 01:27 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
А пусть авторы не придумывают всяких человеко-крыс Тем более, что закон сохранения массы ещё никто не отменял |
6 April, 2005 - 21:39 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
А крысолаки много где есть, и даж у японцев. И сказано что это, как правило, маленькие ничтожные человечки. Гномы-оборотни |
7 April, 2005 - 21:44 |
Bianor | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
По-моему вы не в том направлении копаете. Почему должен быть маленькией человечек, если может получится большая крыса? Вервольфы тоже побольше обычных волков будут. А вот насчёт плотности тела — бросьте, это уже ни в какие ворота не лезет, даже по отножению к мифическому существу. |
8 April, 2005 - 10:53 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Во-во! Это ведь вам не научная фантастика! Вы ни разу не задумывались, какого размера будут крылья у дракона, чтобы он мог летать? Для сравнения: у воробья (длиной в 5–6см) крылья чуть длиннее тела — 9–10 (оба, вместе). А у беркута тело длиной в 0.5 метра, а размах крыльев — 3 (!). О как! Так что не мешайте магию с физикой! Per aspera ad astra |
11 April, 2005 - 19:23 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Совершенно верно. Елси каждый эпизод рассматривать с точки зрения науки, то свихнуться можно будет. Почему сразу придираться к таким мелочам, как размах крыльев. А не спросить как вообще превращение быстро может происходить, что туда, что обратно. Почему именно полнолуние для оборотней самое любимое время. Да и много других почему |
12 April, 2005 - 02:26 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Ну-у Я сразу не сообразил как-то. Да и что за время превращения? Точно об этом нигде не сказано, а мне надо перед приятными леди умом блестнуть! Per aspera ad astra |
12 April, 2005 - 18:58 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Не, люди
в наше время всё настолько пропитано наукой и рационализмом, что без них строить магию уже низзя. Сами же не поверите без "рациональных" и логичных объяснений
|
12 April, 2005 - 22:18 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Может я не права, но всегда считала, что необъяснимое и есть волшебное. АТк что с моей точки зрения, лучше вообще не копать это дело. Есть и ладно.А хотя..некоторые же практические вопросы то должны получить ответ. А вдруг в жизни пригодится. |
13 April, 2005 - 01:10 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Или я Вас не понял, или
Зачем Вы здесь, если не верите в волшебство?! Per aspera ad astra |
16 April, 2005 - 21:33 |
Maighdean Mhara | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Ну что касается анатомии, то меня больше всего возмущают клыки вампирские. Ведь у хищников клыки четвертые от центра челюсти, а у телевизионных вампиров — почему-то ближе. Наверное, чтобы видно было. Но ведь это неправильно! |
18 April, 2005 - 15:54 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Отойду от стоматологической темы: а как вам в Блэйде прием с кремом от загара, чтобы можно было при свете дня шастать? Может я чего то не понимаю, но ЭТО уж точно бред. |
19 April, 2005 - 01:21 |
st.Sinner | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Не знаю
но единственное что я могу и хочу сказать про вампиров в кино так это то что большинство из них то просто сказки для дурачков
|
19 April, 2005 - 22:22 |
st.Sinner | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
упс
|
19 April, 2005 - 23:56 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Оба фильма — экранизации Энн Райс. О втором ничего сказать не могу, а первый — один из любимейших |
20 April, 2005 - 21:22 |
st.Sinner | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Точно
|
20 April, 2005 - 23:08 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
По моему мнению единственный нормальный вампир из всех написанных и снятых это только Граф Дракула. Остальное — так себе. |
21 April, 2005 - 01:10 |
st.Sinner | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
По моему мнению единственный нормальный вампир из всех написанных и снятых это только Граф Дракула. Остальное — так себе. Это спорный вопрос все же Влад Дракула в действительности не был вампиром как таковым, как его описал Брэм Стокер |
21 April, 2005 - 08:16 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Роман Брэма Стокера есть одна из первейших в 20 веке западных агиток противу славянского племени Ничем иным его пристрастность к Владу Цепешу и чрезмерное искажение исторической правды не объяснишь |
21 April, 2005 - 21:53 |
st.Sinner | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
А как на счет Ван Хельсинга, |
21 April, 2005 - 22:07 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Он его породил, а Голливуд его прихлопнул. Обширный попсовый рак |
21 April, 2005 - 22:16 |
st.Sinner | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Так точно
|
21 April, 2005 - 22:27 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Как-то мне на глаза попалась фильма "Дракула 3000" аннотация обещала классное мочилово в следующих декорациях: саркофаг с телом Дракулы перевозят на космическом корабле, вомпер просыпается, мочит кучу народу и тэдэ-пэдэ Больше всего меня позабавило определение жанра: фантастический ужастик |
21 April, 2005 - 22:32 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Ну и как? Была там обещанная мочилова? Я надумал взять в прокате сей шедевр коноиндустрии Голливуда, да жаба за два червонца душит Не посоветуете, стоит ли? Per aspera ad astra |
27 April, 2005 - 20:11 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Угадай с трех раз стоит ли? |
29 April, 2005 - 02:09 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Чувствую себя серым, как тульский валенок. Я не видел ни одного фильма про графа. А, нет, один видел. Дракула там в таком смешном головном уборе был. Два таких белых набалдашника на голове. Злобного упыря потом зонтом закололи, кажись Per aspera ad astra |
24 May, 2005 - 15:30 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Ну и как? Была там обещанная мочилова? Я надумал взять в прокате сей шедевр коноиндустрии Голливуда, да жаба за два червонца душит
Не посоветуете, стоит ли? Дык эта фигня вся на любителя Я не из таких |
24 May, 2005 - 22:56 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Кто нибудь посоветуйте Хороший фильм про вампов. Что нибудь на уровне правдивости. А не полного вымысла. |
25 May, 2005 - 13:04 |
linyok | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
что-то тут мало писали про, и упоминали о Дракуле Копполы. |
26 May, 2005 - 08:06 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Кто нибудь посоветуйте Хороший фильм про вампов. Что нибудь на уровне правдивости. А не полного вымысла. Не могу не подтрунить. Фильм про вымышленных существ (кровососущих людей), чтоб на уровне правдивости! Хотя я вас понял. "Хеллсинг" знаете? Мультик такой японский. Или китайский. Я недавно два диска с ним приобрёл, мне понравилось. Почти всё. Хотя там главный вампир (Алукард, хороший, людям помогает) типа бессмертный какой-то Per aspera ad astra |
26 May, 2005 - 18:20 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Мда-а Я вообще-то знаю, что был некий род князей Дракула, у них на гербе дракон нарисован был. Но о фильме таком я не слышал Per aspera ad astra |
27 May, 2005 - 17:06 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
And I про what speech толкаю, как говорят французы! Per aspera ad astra |
27 May, 2005 - 18:36 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Алукардик! Мне он нравится — одевается стильно. Как и я Per aspera ad astra |
27 May, 2005 - 19:38 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Против Дракулы Копполы. Ничего не имею. Смотрела. Понравилось. Никаких претензий. Фильм снят великолепно. Прада до конца так и не удалось досмотреть. Но думаю, что добро все таки победило. |
28 May, 2005 - 01:11 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
все-таки надо и его крови попробовать? Загадка! И еще. Что бы стать вампиром достаточного одного укуса или На этот вопрос в "Хеллсинге" моём любимом хорошо ответили: выпил из человека всю кровь — станет упырём-прислужником. Ну типа зомби. а если кровь выпил, да своей, вампирской добавил, тогда сделал другого вампирчика. О как! Per aspera ad astra |
28 May, 2005 - 10:35 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Это уменьшительно ласкательно от ГОЛУБЕЙ? |
29 May, 2005 - 01:19 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Это уменьшительно ласкательно от ГОЛУБЕЙ? Ага! Они там такие сизенькие, как голубки! Per aspera ad astra |
30 May, 2005 - 16:46 |
Jadey | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Книжка есть такая..и не одна..Энн Райс писала.."Интервью с вампиром" все смотрели?Так вот по книжке-то получается, что, да, вампир должен выпить кровь жертвы, но не всю, а затем дать ей(жертве) выпить своей крови..Потом жертва умрёт, но возрадится уже вампиром. |
8 June, 2005 - 16:55 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Эт точно! Я тут недавно прочитал "свидетельства очевидцев" про деревенского парня, который оказался берендеем. Забавно! Per aspera ad astra |
9 June, 2005 - 21:45 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Не смогу: напечатано белым по тёмно-синему, ридер не понимает. Белиберду выдаёт Per aspera ad astra |
10 June, 2005 - 10:54 |
st.Sinner | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Ну ничего себе! ) |
17 June, 2005 - 00:12 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
ТАк и менно потому что жрут и любим. |
17 June, 2005 - 11:41 |
st.Sinner | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Насколько я понимаю что бы стать оборотнем или же вампиром необходим какой то специальный обряд. Это по мифологии, а по медицине и заражения хватит. |
17 June, 2005 - 12:58 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Что-то не поняла. это как обернуться. Т.е. прежде чем накинуть шкуру надо целый обряд провести? И так каждый раз? |
17 June, 2005 - 20:15 |
st.Sinner | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Угу
|
17 June, 2005 - 21:48 |
st.Sinner | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Кстати всем тем кому интересна тема вампиров. |
17 June, 2005 - 22:06 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Так, а теперь определитесь. |
17 June, 2005 - 23:57 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Это люди запутались, а не Вы, уважаемая Ракша. У разных народов по-разному. Для примера: у нас на дальнем востоке есть племя (чукчи или что-то такое), у этого племени есть поверье: если ночью (полярной) кто-то пропадёт, то, значит, его съели оборотни из полыньи, и он (пропавший) сам стал оборотнем. От так! Per aspera ad astra |
26 June, 2005 - 15:37 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Во-во, о чём и речь. Люди сами не знают, кто их ест. Вернее, как им становятся, тем, кто ест. Per aspera ad astra |
27 June, 2005 - 20:05 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Как все просто, я погляжу. поскакал через пенек и вот вой себе на луну. Слишком уж все расплывчато и непонятно. Нету конкретного рецепта становления волколаком. |
27 June, 2005 - 23:33 |
Лурэя | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
оборотни хорошие существа.. |
7 January, 2006 - 11:51 |
Лурэя | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
а! забыла! склероз проклятый! СПАСИБО ЧТО НАПОМНИЛИ!!!! |
7 January, 2006 - 16:11 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
КАК? Спрашивается, каким образом, миленький, симпатичненький братец главной героини ВанХельсинга смог превратиться в огромную зверюгу с непропорциональными конечностями? А как же сохранение массы, откуда берутся доп. мышцы, кости и все такое?? |
10 January, 2006 - 00:59 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Ага, оборотень — пушистый человек! На человеке нет меха, и он занимает мало места, а на оборотне сплошь всё мехом заделано, и объёму он громадного! Per aspera ad astra |
10 January, 2006 - 14:00 |
Лурэя | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
а помните Люпина из третьего ГП.. он конечно то же непропорциональный.. но меха минимум и тощий |
10 January, 2006 - 14:03 |
Alpha_Centavra | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Всё это безобразие можно охарактеризовать одним словом, произносимым с разводом рук в разные стороны: "Магия!" Per aspera ad astra |
13 January, 2006 - 19:52 |
Лурэя | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
а мона тогда вопрос
по хорошему. а как должн был бы человек обернутся в оборотня? |
13 January, 2006 - 20:10 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Не читала. НО как мне кажется, что законы физики еще не отменяли. НУ хотя бы размеры сохранились бы. |
14 January, 2006 - 03:11 |
Losse | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Ракша, милая, о чем вы??? (тупо уставившись в монитор, не веря глазам своим) Какие законы физики??? Вы их по отношению к оборотням применять собираетесь??? Размеры сохранятся должны??? А как вы будете объяснять оборачивание вампиров в летучую мышку? Или по-вашему эта мышка должна быть размером с маленького гиппопотамчика? мамочки! вспомнила, что в некоторых источниках вампиры еще в туман оборачиваются это ж сколько его получаться должно-то |
14 January, 2006 - 03:26 |
Лурэя | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
по некоторым источникам вампиры вообще как и оборотни во всё подряд могут обернуться. хоть в кота хоть в волка |
14 January, 2006 - 10:24 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Что-то я действительно не подумала о вампирах. НО просто в голове не укладывается, КАК ЭТО. Все, пойду отлавливать оборотней и спрашивать ))) |
14 January, 2006 - 13:12 |
Лурэя | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Вам факты факты подвай =) |
15 January, 2006 - 09:11 |
linyok | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Кстати я бы поспорил с утверждением самого первого поста темы, что вампиры часто в фильмах ходят бок о бок с оборотнями. |
3 April, 2006 - 21:38 |
linyok | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Если уж поднимать тему
А полностью превратившихся в волков действительно давно в кино не было. Вот только анимешка "волчий дождь" на ум приходит Не зрелищно, Маркиз ещё давно правильно написал. А вообще был один такой. Денни де Вито в "Крупной рыбе" |
3 April, 2006 - 22:10 |
Guest | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Брэм Стокер а как насчет барона Олшвери? Тоже очень интересно, и, по-моему, это едва ли не первый художественный роман о вампирах. |
16 April, 2006 - 21:24 |
linyok | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Это хорошо, конечно, но это не фильм. А по Олшеври, насколько мне известно, кино никто не снимал. |
16 April, 2006 - 22:47 |
Осаа Олоиа | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Если говорить о оборотнях, то я недавно такого видела =)) в Кназяе Владимире, пусть он анимационный, зато сам мультик по-моему получился у наших удачный, передана атмосфера того времени (имена героев, упоминание праздников, песен, коляд, даже главный злодей порчу наводит непростыми словами, а заговором) если вы еще не смотрели, советую посмотреть!!! |
18 April, 2006 - 17:27 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Ага, я тоже советую там ТАКОЙ варяг!!!! |
18 April, 2006 - 17:59 |
Ракша | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
К разговору о вампирах. Наконец то досмотрела до самого зе энда Интервью с Вампиром. Абалденная концовка. Но в фильме косяков хоть отбавляй. Вампир, дышащий полной грудью — ЭТО сильно ) |
10 June, 2006 - 02:00 |
Осаа Олоиа | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
На мой взгля "Интерьвю с вампиром" — один из самых интересных фильмов про вампиров , всякие там "Ван Хельсинги", "Блудрейны", "Блейды" и рядом не стоят! =)) |
13 June, 2006 - 17:55 |
Морак Кальдерон | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Поддерживаю предыдущего оратора. Фильм отличный, один из тех, где актёры действительно играют, а не вертят трюки, отрабатывая звёздный гонорар |
13 June, 2006 - 21:57 |
GrUm | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Есть еще такое кино "Волчица (Wilderness)"(1996) режиссера Бена Болта. Несмотря на то, что фильм представляет из себя скорее психологическую драму с минимальным количеством мистики, там перед нами предстает классический образец оборотня
|
17 December, 2006 - 19:54 |
азур | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Вампиры как и оборотни и другие популярные кино монстры перекочевали в игры, их довольно много, и выступают они не только в роли "боссов" или рядовых монсторов, но и как главные герои игр, но это наверное надо вывести в отдельную тему, наиболее эта тенденция меня поразила здесь http://ru1.monstersgame.net/?ac=vid&vid=14014027 |
28 March, 2007 - 09:59 |
Адонис | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Несколько комментариев к высказываниям в теме: человечески-звериная промежуточная форма. В Другом Мире волколаки правильные
И не путайте волколака и вервольфа. Вервольф — это волк, а волколак — Эээээ по-моему, это просто слова из разных языков! В этом их основное отличие! и попытка классифицировать на вервольфов и волколаков — это ушшш слишком! А про обряды
У древних славян был рецепт становления волкодлаком. Для этого надо было в полнолуние (а вы как думали!) на медленном огне изжарить сорок кошек. Альфа, откуда вы такое взяли? То, что вы описываете называется тагейрм (taghairm) — шотландский обряд для взывания к демону-коту Большие Уши, исполняющему желания. В одном сомнительном источнике читал, что похожий обряд как будто был и у наших колдунов. Обряд этот попал и в художественную литературу с новым значением (читайте Майринка "Ангел Западного Окна") Но никакой связи с оборотничеством этого обряда я в литературе не встречал. Где вы такое прочитали? Ранее упоминавшийся фильм "Князь Дракула" я когда-то смотрел по телеку, давно уже, правда. Фильм симпотишный, тока к вампирам особого отношения не имеет. Там собсенно кино про Влада Цепеша, который с боярами расправлялся, на кол людей сажал, с турками воевал и т. д. А ещё я когда-то сморел фильм, где у вампиров не было клыков, но были языки с присосками, через которые они и высасывали кровь! Но как назывался не помню. в детстве сморел. А исчо про вампиров и оборотней вспоминается серия из мультсериала "Охотники за приведениями", где они приезжают в городок, где всё население на половину — вампиры, на другую половину — оборотни! А заканчивается всё массовым побоищем, причём каким-то бесконечным, ибо укушенный вампир превращался в оборотня, а укушенный оборотень — в вампира!!! =) |
29 June, 2007 - 14:38 |
Адонис | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Кстати, Дракула в "Ван Хельсинге" и впрямь какой-то фальшивый
не дракулистый какой-то!!! =) Есть еще такое кино "Волчица (Wilderness)"(1996) режиссера Бена Болта. Несмотря на то, что фильм представляет из себя скорее психологическую драму с минимальным количеством мистики, там перед нами предстает классический образец оборотня
О! Я в детстве сморел 2 или 3 раза! Тогда мне нравилось! Очень был потом удивлён впоследствии, когда стали напротив фильмов в программе делать пометки типа "до 16" или "до 18" или как там! Типа этот фильм было не рекомендовано смотреть несовершеннолетним! А я его сморел лет в 10! ЫЫЫ! По-моему, достаточно невинный. Правда, главную героиню пару раз голой показывают! Кстати, насчёт оборотней. А никто не знает с какого фильма пошла мода изображать перевоплотившихся оборотней не волками, а такими медведеобразными квадратными ушастиками как в фильме "Ван Хельсинг" или в уже упоминавшемся мной в другом форуме отрывке из "Музея восковых фигур" http://www.youtube.com/watch?v=iKnuoSMn8Og&NR=1 Помню, в детстве сморел фильмец (возможно, ещё более старый чем "Музей восковых фигур"), где тоже была куча оборотней, похожих на "мишек"!!! =) Там исчо тётка одна, главная героиня, боровшаяся с монстрюками, но подхватившая эту заразу, в конце пришла на телепередачу и на глазах у телезрителей перевоплотилась в помесь мишки, волка и пекинеса!!! ЫЫЫ После чего её застрелил чуваг, которого она заранее попросила это сделать после того как перевоплотится! Так вот, ОТКЕДА эти медведи волкообразные пошли?! Никто не знает, кто был их киношным первооткрывателем? |
1 July, 2007 - 14:00 |
Zumlen | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
А мне так больше нравятся "мишкообразные" оборотни, а то обычных волков жалко, да еще и не брутально как-то. На мой взгля "Интерьвю с вампиром" — один из самых интересных фильмов про вампиров
, всякие там "Ван Хельсинги", "Блудрейны", "Блейды" и рядом не стоят! =)) Не стоит сравнивать фильмы совершенно разных жанров!! |
1 July, 2007 - 20:18 |
linyok | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Помню, в детстве сморел фильмец (возможно, ещё более старый чем "Музей восковых фигур"), где тоже была куча оборотней, похожих на "мишек"!!! =) Там исчо тётка одна, главная героиня, боровшаяся с монстрюками, но подхватившая эту заразу, в конце пришла на телепередачу и на глазах у телезрителей перевоплотилась в помесь мишки, волка и пекинеса!!! ЫЫЫ После чего её застрелил чуваг, которого она заранее попросила это сделать после того как перевоплотится! Фильм называется "Вой" (The Howling) — один из классических фильмов про оборотней 80-х годов, котрые и возвратили интерес к это темой вместе с "Американским оборотнем в Лондоне". Он 1981 года. Как раз вчера его посмотрел. Отпишусь подробнее и с картинками чуток позже. Я тоже ржал от этого чудного оборотня в которого превратили телеведущую. Её явно такой сделали, чтобы жалость вызвать. Пока она превращалась, одинокая слеза катилась по её волосатым щекам. Только это не помесь волка, мишки и пекинеса, хотя от последнего у неё что-то есть, — это Чуи из старых "Звёздных войн" Но кроме неё все остальные на волков похожими. Мишек не было. Большие прямоходящие волчары. Ладно, позже выложу картинки |
6 July, 2007 - 07:53 |
Снарк | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Это самые первые фильмы про оборотней и вампиров.«Человек-волк» (1941), «Франкенштейн встречает Человека-волка» (1943), «Женщина-волк в Лондоне» (1946), «Оборотень» (1956), «Я был оборотнем-подростком» (1957), «Оборотень в девичьей спальне» (1961) |
1 January, 2008 - 21:29 |
Алкэ | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Уважаемый КОТ, вы в этой теме написали, что Дракула означает "дракон". Это не есть правда. Дракула — это "сын дракона". Поскольку у его отца Влада II было прозвище Дракул. Этот Дракул состоял в ордене Святого Георгия и везде пихал герб этого ордена, причем сам Святой Георгий с этого герба постепенно испарился и остался один дракон. Поэтому народ обозвал своего господаря Дракулом. |
6 November, 2008 - 12:02 |
Спящий | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Интересно А с полукровками то что? |
7 November, 2008 - 15:59 |
Алкэ | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Ну
про полукровок я еще не до конца разработала
|
7 November, 2008 - 17:11 |
Спящий | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Короче, если Чистокровный переспит с человеческой женщиной, она родит дампира (что-то вроде врожденного охотника на вампиров), поэтому это случается редко. А вот если Чистокровная переспит с человеческим мужчиной, то она родит кампира — эти существа меньше нуждаются в крови, чем обычные вампиры, они слабовосприимчивы к свету и плевать хотят на чеснок и осину. Кампиры часто становятся Истребителями охотников на вампиров (во! ). Вот так. Но скорее всего что-нибудь еще переделаю по этому вопросу. В таком случае Хозяева должны быть против брака (ну или каких либо сношений) Чистокровных с людьми. Думаю, они не обрадуются появлению еще одного охотника на вампиров. Правда, полагаю, своим "дочерям" позволяют всё — плодите кампиров сколько душе угодно — враг моего врага Хотя мне кажется, что если кампиры и в крови не так сильно нуждаются и днем гулять могут, то они ближе к людям и именно они должны стать охотниками на вампиров. |
8 November, 2008 - 23:19 |
Алкэ | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Маленькое уточнение: кампирам кровь нужна так же как и вампирам, просто они дольше могут без нее прожить. Они выносливей. То же касается и солнечного света — они не могут ходить днем, но если выкинуть кампира утром на улицу он сдохнет не сразу, а немного погодя (скорее всего этого времени будет достаточно, чтобы найти какое-нибудь убежище). |
9 November, 2008 - 07:37 |
Грендель | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Рискну предположить, что Кстати, насчёт оборотней. А никто не знает с какого фильма пошла мода изображать перевоплотившихся оборотней не волками, а такими медведеобразными квадратными ушастиками как в фильме "Ван Хельсинг" или в уже упоминавшемся мной в другом форуме отрывке из "Музея восковых фигур"древний-древний "Человек-волк" |
9 November, 2008 - 08:50 |
linyok | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
древний-древний "Человек-волк" Рискну предположить, что Да, возможно. Во всяком случае в "Человеке-волке" грим мало похож на волка. |
16 March, 2009 - 21:20 |
korg | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Очень извиняюсь, но может кто объяснит, откуда корни идут противостояния вампиров и оборотней? Это чисто кинематографическое изобретение, литературное или есть хоть какие-нибудь фольклорные корни? |
17 March, 2009 - 14:08 |
linyok | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Оттуда, откуда же противостояние Годзилы и Кинг-Конга в японском кино, Фредди и Джейсона, Хищника и Чужого, Дракулы и Франкенштейна в американском. То есть свести две популярные франшизы в одном фильме и собрать кассу от поклонников сразу двух популярных трендов. Такое направление практиковали в США ещё в 40-х годах. Так что удивляться тут нечему. Во всяком случае ничего из фольклора на данную тему я ничего не слышал. И очень удивлюсь, что такой антагонизм присутствует. Я думаю это чисто киношный прикол, даже и литературе не слишком свойственный. Хотя по поводу литературы надо, конечно, отдельно смотреть. |
17 March, 2009 - 17:13 |
Алкэ | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Что жутко надоело во всех "зубастых" фильмах, это то, что вампиры одни и те же. Господа, их же так много во всем мире! Всяких мастей и калибров! Классное кино можно было бы снять про китайского вампира, который пьет не кровь, а жизненную силу и которого можно победить с помощью носка. Но нет. Все вампиры штампуются под одну гребенку Право скучно смотреть такое дело. |
18 March, 2009 - 06:52 |
korg | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
А где можно прочитать про китайского вампира (чуть не скзал — познакомится поближе) и носкоборчество с ним? |
18 March, 2009 - 12:03 |
korg | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Обширный материал о вампирах содержится в какой-то книге, в электронном варианте растиражированной на куче сайтов: |
18 March, 2009 - 12:48 |
Алкэ | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
А где можно
прочитать про китайского вампира (чуть не скзал — познакомится поближе) и носкоборчество с ним? Ну Посмотрите здесь: http://myfhology.narod.ru/monsters2/kuang-shi.html Я не совсем правильно выразилась про носки. |
18 March, 2009 - 15:43 |
korg | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Спасибо |
18 March, 2009 - 17:17 |
linyok | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Классное кино можно было бы снять про китайского вампира, который пьет не кровь, а жизненную силу и которого можно победить с помощью носка. Ну это разве что в качестве арт-хауса. На такое, в большом проекте никто не решится. Потому что на такое кино никто не пойдёт. "Никто" — в больших масштабах, конечно. Ну и не факт, что разнообразные традиции вампиризма не отображены в кино. Много смотрели филиппинских, китайских, пакистанских фильмов ужасов? Традиционное японское кино, то есть не импортный продукт доходящий до нас, типа "Звонка", "Проклятия", а их внутренний продукт? его же просто так не купишь, искать сложно. Субтитры попробуй найди. Кто сказал, что там нету вампирских необычных фильмов? Ну ладно ещё пакистанских, там он всего один — зомбятник. Но вот, например, индийских — полно, в том числе и о вампирах. И да, там поют. Ужас правда? Необычные проекты нужно специально отыскивать. Тот же недавний шведский "Впусти меня" что, такой типичный вампирский фильм? Он, правда, не совсем о вампирах, но тема присутствует. Хотя вот вампира-китайца я видел, ага. Мало того, он ещё и Дракулой был. Мало того, это ещё и экранизация балета. Отличный фильм кстати. Советовать не буду, но мне очень хорошо пошёл. |
18 March, 2009 - 21:35 |
Алкэ | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: оффлайн
|
Национальные фильмы это конечно круто. В чисто национальных фильмах мно-оого интересного. Только в нашей тмутаракани их днем с огнем не сыщешь. |
19 March, 2009 - 07:03 |
Яшмовая фея | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Был такой китайский фильм MAGIC COP или "Чудо-полицейский", так там полицейский со своими напарниками ловили преступников, которыми оказались японский вампир и зомби Этот фильм раньше (лет 8 назад) частенько по РЕН-ТВ показывали. Никто не смотрел? Типичный комедийный кунг-фу-боевик (в стиле Джеки Чана), только с мистическим уклоном. Да и сам Джеки засветился в каком-то вампирятнике — Близнецы, кажется назывался фильмец. |
19 March, 2009 - 19:30 |
RobertoKarlos | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
ОборотниВервольф волкулак, ликантроп оборотень, принимающий волчий облик. |
31 May, 2009 - 19:42 |
Дихлофосыч | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Неплохо) |
12 August, 2012 - 13:46 |
Дихлофосыч | Re: Вампиры и оборотни в кино |
Статус: гость
|
Да и привыкли киношники показывать чистую любовь между вампиром и человеком(яркий пример набившие оскомину Сумерки) хотя худ.свист все это. |
12 August, 2012 - 13:49 |