Странник — самый загадочный персонаж средневековых бестиариев. Даже устных свидетельств не сохранилось.
Bestiary.us
энциклопедия вымышленных существБыстрый переход
- Игра престолов Сага о мире Семи Королевств. О мире суровых земель вечного холода и радостных земель вечного лета. Мире лордов и героев, воинов и магов, чернокнижников и убийц — всех, кого свела воедино Судьба во исполнение древнего пророчества. О мире опасных приключений, великих деяний и тончайших политических интриг.
- Бестиарий Сапковского Бестиарий книг Анджея Сапковского о ведьмаке, волшебные существа и расы мира Геральта.
- Средневековые бестиарии Бестиарии практически составляли особый жанр в средневековой литературе, совмещавший в себе черты естественнонаучного сочинения, теологического трактата и художественных произведений, и рассказывающий нам о представлениях средневековой Европы о животных и чудовищных племенах.
Вымышленные существа в кино
| Гость | |
|
Статус: гость
|
|
| 10 сентября, 2004 - 00:52 |
Comments
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
 Статус: оффлайн
|
Важнейшим из искусств… (вощем сами знаете) |
| 10 сентября, 2004 - 00:52 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Бесконечная история, конечно № 1 Конечно!!! Тут споров дейтвительно не должно быть. Абсолютно согласен  Жаль только, что этого фильма мне так и не удалось найти на CD Но тем не менее, есть сайт, полностью посвященный этому фильму: http://neverending.by.ru/ Кстати, на этом сайте есть ссылки для закачки фильма прямо из инета. Я прямые ссылки на них давать не буду, потому как их несколько вариантов, тем более, что найти их на сайте не сложно. Дальше, думаю, никто не станет спорить, что самое облюбованное кинематографом существо — вампир, поэтому вампирской кинотеме наверное отдельный форум. А в этом — действительно, пусть будут самые эпохальные фильмы |
| 10 сентября, 2004 - 18:26 |
| Морак Кальдерон | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
"Вий" (старый, советский) |
| 10 сентября, 2004 - 22:02 |
| linyok | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Нуу а мне нравятся всякие мерикосские ужастики. Особенно 80-ходов. Чем страньше тем лучше. Правда там всё однотипно. |
| 10 сентября, 2004 - 23:26 |
| Морак Кальдерон | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
"Чужой" — это как-то больше фантастика. А Терминатор — дальний родственник Франкенштейна. |
| 10 сентября, 2004 - 23:41 |
| Йариум | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
Остальное — гунявые ужастики. За исключением, может быть, Фредди Крюгера Ну уж "гунявее" Крюгера куда? По-моему, самый отстойный фильм. Вы лучше японские анимэ вспомните — у них каждый второй про нечисть всякую. Там через один — охотники на ведьм и вампиров, каждое второе животное — оборотень, а каждый второй ребенок либо псих, либо одержим демоном А вообще очень рекомендую "Принцессу Мононоке" и сериал "Хелсинг". |
| 14 сентября, 2004 - 22:19 |
| Морак Кальдерон | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
Знаешь, в нашем "Суходрищенске" аниме — редкая птица… А "Принцессу Мононоке" продают в разделе детских мультиков |
| 15 сентября, 2004 - 21:55 |
| Йариум | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
Знаешь, в нашем "Суходрищенске" аниме — редкая птица… А "Принцессу Мононоке" продают в разделе детских мультиков Ну, не знаю как у вас в Суходрищинске, а у нас в Уйковичах аниме уже давно захлестуло все полки (а даже, если и детские — что в этом плохого?) Может где-нибудь, может в том самом "Суходрищенске" под землёй есть лаборатория… Угу, только в такой подземной лаборитории скорее производят водку массового поражения, как продукт для зомбирования А если серьезно и возвращаясь к теме форума, то почему-то до сих пор не упомянули "Сердце дракона" — очень красивый фильм |
| 10 октября, 2004 - 17:10 |
| Морак Кальдерон | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
Может где-нибудь, может в том самом "Суходрищенске" под землёй есть лаборатория… Не трожь родину!!!    |
| 11 октября, 2004 - 21:39 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Монстры в кино |
| 18 октября, 2004 - 03:24 |
| Soroka | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
ну товарищи держись |
| 22 октября, 2004 - 10:58 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
был какой то фильм — может вспомните про двух единорогов, мальчика принцессу и демона всего зла, снят по типу бесконечной истории Это случаем не "Мио, мой Мио" имеется в виду? Очень похожи они по стилистике с бесконечной историей (а может просто детские впечатления от простотра в один период)… А насчет графа дракулы из Хелсинга, честно говоря худшего графа не видел — не чувствуется в нем дворянского благородства, кое должно быть данному персонажду присуще. Для сравнения хотя б возьмите Виктора из Underworld или породистых вампиров из первого Блейда и королевы проклятых. А вообще — рулит парадом Гэри Олдмен, ака дракула Стокера |
| 22 октября, 2004 - 16:31 |
| Soroka | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
А насчет графа дракулы из Хелсинга, честно говоря худшего графа не видел — не чувствуется в нем дворянского благородства, кое должно быть данному персонажду присуще Но но — надменной гордости и прочей дребедени я уже насмотрелся. А это то что надо для графа — не забывайте -в прошлые века были другие нравы ) |
| 26 октября, 2004 - 15:24 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Я не стану спорить о прежних нравах, но насчет профпригодности данного Дракулы — это мое сугубо личное мнение (и как единственно верное я его не выдвигаю). Этот актер, на мой взгляд намного лучше подошел к роли невидимки в Лиге выдающихся джентельменов. |
| 26 октября, 2004 - 16:23 |
| Морак Кальдерон | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
был какой то фильм — может вспомните про двух единорогов, мальчика принцессу и демона всего зла, снят по типу бесконечной истории Это случаем не "Мио, мой Мио" имеется в виду? Очень похожи они по стилистике с бесконечной историей (а может просто детские впечатления от простотра в один период)… |
| Морак Кальдерон | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
Ванька Хельсинг, Лига… тут комедии, что ли, обсуждаются? Потому как Ванюхин арбалет на бензиновом приводе меня хор-рошо рассмешил… Равно как и всплытие "Наутилуса" в доках |
| 29 октября, 2004 - 22:40 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
 Статус: оффлайн
|
Ну, я сей шедевр кино не лицезрел, а вот на "Блейда" разок наткнулся. Мне, вообще-то нравится идея перенести в наш современный мир всяких там фентезийных гуманоидов, но этот фильм… Я б сказал, да меня за это с форума выпхнут. Так что арбалет на бензиновом приводе это ничего.
Per aspera ad astra |
| 27 December, 2004 - 15:21 |
| Bianor | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
"Мумия" две части — мумии соответственно, некие ребята "воины Анубиса" ну и царь Скорпион |
| 27 January, 2005 - 04:55 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Сдаётся мне, что глубокоуважаемые и горячо любимые американские (все встают и отдают честь на запад) фильмы являются источником вчера выдуманных существ, и не стоит сопоставлять всяких биофульфов (простите за глупость — не смотрел, не знаю существ оттуда) с серьёзными мифологическими зверьми. Per aspera ad astra |
| 27 January, 2005 - 20:30 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Да? Ну я ж сказал, не видел я его, этого Беофульфа. А написал первое, что вспонил! Прошу извинить, если задел Вас за живое, так сказать. Per aspera ad astra |
| 27 January, 2005 - 23:06 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Давно хочу взять в прокате — мне уже все знакомые сказали, мол, лучше некуда. Per aspera ad astra |
| 28 January, 2005 - 21:50 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
О как! Мне очень понравилась книга "Пикник на обочине", тем более посмотрю эту вашу войну миров. Per aspera ad astra |
| 31 January, 2005 - 16:30 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Посмотрел. Да-а-а. С точки зрения мифологии — *** (ругаюсь, значит). А сходства с "Пикником…" не заметил. Ну, почти. Такой, душещипательный фильм оказался. Совсем хорошо было бы, не сделай они хиппи-энда. Остановились бы тогда, когда главному герою ещё год "сидеть", возлюбленная его забыла, а Гора лишили бессмертия. В общем, все умерли. Per aspera ad astra |
| 3 February, 2005 - 18:53 |
| Ракша | Re: Вымышленные существа в кино |
 Статус: оффлайн
|
посмотрела я Войну миров, вы так хвалили, думала фильм хороший. Честно, может у меня восприятие мира другое, но я ничего в фильме не поняла. Все можно было сделать гораздо проще. А не переливать из пустого в порожнее. И это только о сюжете.Спецэффекты вообще даже не стоит упоминать. Такое чувство, что они на домашнем компьютере сделаны. Одним словом не очень не понравилось |
| 5 February, 2005 - 03:35 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Это я "войну миров" хвалил? Не-ет. Вы правы, там слишком всё намешано. И про спецэффекты… Но по мне, так это лучше всех трёх "матриц" вместе взятых! Per aspera ad astra |
| 5 February, 2005 - 21:06 |
| Ракша | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Не именно Вы, тут просто были лестные отзывы. Ну лично вы про матрицы не совсем правы. Там хоть пара эпизодов есть. Например Нео и Агенты, Братья акробаты (сивые симпатяшки). А тут только начало эффектное |
| 16 February, 2005 - 02:38 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Насчет матрицы: ее можно не любить, но нельзя не признавать тот факт, что именно первая матрица (может на пару с блейдом) положила начало нового взгляда на кино, новых визуальных решений, новых изысков операторской работы, нового стиля, кот.тут же начали дружно использовать в массе других фильмов. И посмотреть матрицу стоит хотя бы ради того, чтобы знать, что ругать |
| 16 February, 2005 - 03:11 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Ну ладно, уговорили. Хотя для меня эффекты — не совсем главное. И мне "Бессмертные" понравились! Хоть я и не люблю идею бессмертия. Per aspera ad astra |
| 18 February, 2005 - 21:51 |
| Ракша | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Может не втему. Я только не поняла почему там одни были компьютерные персы, другие человечные. Что не хватало актеров? |
| 19 February, 2005 - 02:12 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Может не втему. Я только не поняла почему там одни были компьютерные персы, другие человечные. Что не хватало актеров? Я так понимаю, что изначально задумывали всех делать рисованными (aka французский ответ "последней фантазии"), но с учетом того, как в бессмертных прорисованы люди… видимо на главное роли решили все-таки взять живых исполнителей (причем не каких-то левых актеров (!), что возможно должно было тоже сыграть в плюс). |
| 19 February, 2005 - 02:58 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Я думаю, что там рисованная часть фильма нужна была для красной рыбы-молота, что за главгероиней охотились. Ведь под конец эти две линии развития сюжета ("реальная" и компьютерная), так сказать, сливаются. Per aspera ad astra |
| 19 February, 2005 - 13:41 |
| Ракша | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Что бы было больше персов. Кто нибудь может мне смысл фильма объяснить?Почему там из Гора маньяка сделали? Чем он так перед бессмертными провинился, что его в такие рамки поставили? |
| 20 February, 2005 - 02:34 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Я ж говорю — раньше конец делать надо было! А так… А смысл — боги тоже люди Per aspera ad astra |
| 26 February, 2005 - 15:28 |
| Ракша | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Вот если честно. Зря они это. Можно поспорить и еще как. Боги они на то и Боги. Чтобы отличаться от людей. И еще каким макаром, да и вообще зачем посреди города висит пирамида. И причем никого это не удивляет. ( Ладно все, умолкаю вопросов и так много) |
| 13 March, 2005 - 22:17 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Насчет разницы между людьми и богами |
| 13 March, 2005 - 22:51 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Интересное высказывыние. Мне нравится. Умное, главное какое! Per aspera ad astra |
| 18 March, 2005 - 18:49 |
| Морак Кальдерон | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
Уже вспоминали. "Мальчика" играл Том Круз… |
| 18 March, 2005 - 22:36 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Есть немного. Но это не про меня Per aspera ad astra |
| 19 March, 2005 - 13:13 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Я досих пор под впечатлением от дракона из фильма "Сердце дракона" когда его анонсировали, в рекламе было сказано, что в этом фильме впервые в кино мимика компьютерного персонажа делалась по образцу актера, который его озвучивал (в данном случае Шон Коннери) |
| 9 April, 2005 - 19:39 |
| Ракша | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
И актер замечательный и дракон отличный из него получился. |
| 11 April, 2005 - 01:34 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Ага, "Сердце дракона! — хороший фильм. Не сравнить с теперешними! Тогда даже в США фильмы делать умели! Иногда… Per aspera ad astra |
| 11 April, 2005 - 19:15 |
| linyok | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Коли разговор зашел о "Сердце дракона", кто нить слышал о том что в средневековой мифологии считалось что тот кто убьет дракона будет проклят навеки ?… Я не слыхал. Это врядли что-то из распространённых известий… Дракон, обычно, — символ зла. Хотя вот Каина прокляли и запретили его и его потомков убивать. Прокажённых не трогали, хотя и метили. Т.е. табуирование знаков зла. Причин не знаю. Может и с драконом с этим связано. Если такой факт есть. Я драконами не очень интересовался вообще-то говоря. Если очень надо — посмотрю |
| 20 April, 2005 - 00:31 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Мне очень понравилось описание "Зубной феи" в "Тьма Наступает" "Зубная фея" помню, "Тьма наступает" — не помню… Вроде эта фея еще где-то была, не исключено, что у америкосов она достаточно популярный персонаж, как наш бабай 2 st.Sinner: описание в студию |
| 20 April, 2005 - 13:29 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Думаешь я понял что такое студия ? ) эт где ? ) Это тут Если прямым текстом, хотелось бы увидеть описание той самой зубной феи |
| 20 April, 2005 - 19:41 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Мда-а. Я знаю, как выглядит зубная фея. У неё ещё погремуха есть, погонялова: "Бор-машина". Per aspera ad astra |
| 27 April, 2005 - 20:05 |
| Ракша | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Если судить по фильмам, то она там только выпавшие зубки, положенные под подушку, превращает в манетки. |
| 30 June, 2005 - 00:24 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
От-такой народ! Даже в детстве им деньги снятся! Терпеть не могу американцев! Per aspera ad astra |
| 30 June, 2005 - 11:21 |
| Ракша | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Ну не все же они такие. Наверное. |
| 1 July, 2005 - 00:37 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
А откуда взялся наш родной славянский волчок? Тот, который приходит к детям, страдающим бессонницей, кусает их, после чего дети умирают от потери крови… Per aspera ad astra |
| 1 July, 2005 - 12:41 |
| Ракша | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Не надо ля-ля. Про кровь там ничего не было. Он просто кусал. |
| 1 July, 2005 - 15:04 |
| Alpha_Centavra | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Ой, да ладно. Кусал? Кусал. А остальное — зацензурили. Но у нас тут всё не по-детски! Per aspera ad astra |
| 1 July, 2005 - 20:04 |
| linyok | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Посмотрел намедни фильм "Jabberwocky" (1977), уже бывшего к тому времени члена группы Монти Пайтон и очень хорошего в будущем режиссёра Терри Гиллиама ( "Бразилия", "12 обезьян", "Страх и ненависть в Лас Вегасе"). |
| 5 сентября, 2005 - 03:17 |
| linyok | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
знаю правда, где вы его сможете посмотреть… Да, я тоже не знаю. Ну всё равно спасибо. Будем искать. Если тут ещё можно упоминать всяких там зомби, тогда "Зловещие мертвецы" две первые части — шедевральны, особенно вторая. Третья просто хорошая. Во второй ещё появляется некое чудовище, которое обе части нам показывают от первого лица (гудящая камера). Кстати, тем, кто смотрел вторую часть хочу обратить внимание на следующее: посмотрите внимательно на верхнюю книгу, которую Эш ложит на ведёрко со своей отрезанной, но очень злобной рукой. Это роман Хемингуэя "Прощай оружие", но на английском это название двусмысленно, "Farewell to arms" можно перевести и как "прощай, оружие", так и "прощайте руки". Такая вот злобная шуточка Ещё, если касаться зомби, то определённо стоит отметить две первые части "Восставших из ада" (хоть их уже и упоминали), а о том, что было с ними потом — умолчим. Если кстати вспоминать Клайва Баркера, то я очень люблю его фильм "Ночное племя", хотя он, кажется, считается не таким удачным как первые "Восставшие из ада". Там много монстров, причём очень разнообразных. Вот такую рецензию нашёл на русском, ну и вот на IMDB страничка фильма. Ещё из зомби всяких можно вспомнить "Ночь живых мертвецов" 1968 г. Джорджа Ромера — первый опыт Ромеро в этой области. Фильм конечно смешно смотрится сейчас, — можно охарактеризовать фильм типа "нападение собутыльников сторожа сельского кладбища уцшедшего за бутылкой, на сторожку, которую нагло заняли наглые и самоуверенные юноша и девушка", но всё-таки классика, что поделаешь |
| 22 March, 2006 - 23:05 |
| linyok | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Зубастики. точно! |
| 27 July, 2006 - 21:20 |
| Морак Кальдерон | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
Они оба умели превращаться |
| 27 July, 2006 - 22:20 |
), а второй никак не мог выбрать себе личину…| linyok | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Они оба умели превращатьсяВ� Просто один сделал это ещё на корабле (Бон Джови, что ли, скопировал Да не, Боржоми кажется тогда ещё и не было. А может и были… Но там они выдумали группу какую-то для фильма. Тут и спорить нечего. Хотя я когда-то пытался смотреть 4-ую часть. Врагу не пожелаю, а первые две пойдут. |
| 27 July, 2006 - 23:00 |
| Адонис | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
"Интервью с вампиром" — один из любимых фильмов! Красивый, нетупой, с психологизмом. И потом собрать в одном фильме Питта, Круза и Бандероса — это было мощно! Фильм потрясающий на самом деле! Очень хочу прочитать книгу. Насчёт остальных фильмов — не знаю, но "Беовульф" является почти точной калькой с эпоса. Точнее, с первых его частей, где Беовульф убивает чудовище. Уберите только девиц и антураж компьютерной стрелялки-бродилки. Оххх! «Беовульф» с Кристофером Ламбертом вообще достаточно странный фильм… После его просмотра было следующее ощущение: фильм вроде как и не шибко понравился, хотя и чувства, что совсем уж зря потратил время на просмотр нет. Идея воплотить старую англосаксонскую легенду в какой-то техногенной реальности, с одной стороны, достаточно интересна, с другой стороны, создатели фильма где-то «недосолили»… |
| 28 June, 2007 - 00:32 |
| Адонис | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Есть ещё несколько фильмов, которые я смотрел очень давно в детстве, не берусь судить, насколько они хороши, но они мне запомнились. |
| 28 June, 2007 - 00:55 |
| linyok | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
И потом собрать в одном фильме Питта, Круза и Бандероса — это было мощно! Первый и третий как группа поддержки тогда работать могли, не более. "Чернокнижник" — тоже старый фильм про то, как молодые люди-телепаты боролись против предвестника дьявола, собирающего волшебные древние камни для открытия прохода в наш мир для дьявола Неее. Это ты вторую часть "Чернокнижника" смотрел. В первой, колдун сбегает из средневековья в наши дни и собирает по частям книжечку, чтоб вызвать дьявола. За ним бегает охотник на ведьм, тоже из того времени, и современная девка, которая стареет за день на 20 лет (это всё проделки колдуна). Но в обеих частях колдуна один и тот же тип играет — Джулиан Сэндз. Первую часть недавно пересмотрел — остался очень доволен. Всё-таки фильмы смотренные в детстве имеют свойство не впечатлять при пересмотре. Я как раз пересматриваю сейчас много из "видеосалонных" старых ужастиков. Ситуация пока примерно 50 на 50. С половины плюёшься, а половина оказывается совершенно очаровательным в своей бредовости трешем "Музей восковых фигур" давно смотрел, не знаю, насколько это хорошее кино, скорей всего не шибко, но сама идея фильма, его сюжет, задумка мне нравится ОЧЕНЬ! Если давно, то наверно не недавний римейк. А я тоже какую-то смотрел, но не помню первую или вторую, тоже из старых. Маркиз де Сад там был? И оборотень? |
| 28 June, 2007 - 17:12 |
| Адонис | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Первый и третий как группа поддержки тогда работать могли, не более. Эээ… в смысле? Неее. Это ты вторую часть "Чернокнижника" смотрел. В первой, колдун сбегает из средневековья в наши дни и собирает по частям книжечку, чтоб вызвать дьявола. За ним бегает охотник на ведьм, тоже из того времени, и современная девка, которая стареет за день на 20 лет (это всё проделки колдуна). Но в обеих частях колдуна один и тот же тип играет — Джулиан Сэндз. Первую часть недавно пересмотрел — остался очень доволен. Не, такое я не сморел… значит, это була вторая часть… наверно… давно это было. Но мне она запомнилась почему-то. Если давно, то наверно не недавний римейк. А я тоже какую-то смотрел, но не помню первую или вторую, тоже из старых. Маркиз де Сад там был? И оборотень? Я смарел тока первую часть и не зна, что там во второй. Гаварят, там про руку трупа, спасшуюся в первой части… а ваще не зна… А первая часть — там про 18 демонов, воплощённых в восковых скульптурных композициях. Там как раз был оборотень, Маркиз де Сад, Граф Дракула и три вампирши, египетская мумия, живые мертвецы на кладбище и прочие прелести! А что? На этот фильм был римейк? Короший? Мне очень нравилась сама идея жертвоприношения с помощью восковой композиции, оживающей при приближении человеческого существа и создающей вокруг жертвы невероятную жуткую реальность, в которой человека ждёт практически неминуемая гибель извращённым способом! Задумка весьма оригинальная и не похожая на фишки других фильмов. За это он мне и нравился. В фильме интересны сами эпизоды внутри оживших скульптурных композиций, всё, что вне этих жутких мимолётных историй, было отснято так себе, мне кажетцца. |
| 28 June, 2007 - 19:31 |
| linyok | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Я смарел тока первую часть и не зна, что там во второй. Значит я тоже первую часть наверно смотрел. А рука спасается вроде в конце этой серии. Про римейк не знаю, хороший ли. Недавно сняли. Эээ… в смысле? Для Питта это был первый большой хит. Не был он звездой до этого. Бандерас тоже. И наверно и не стал после "Интервью…". Так что там была одна мегазвезда — Круз, а второй на то время — вообще Кристиан Слейтер наверно (я его не помню, но оказывается он там есть). |
| 28 June, 2007 - 19:55 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Для Питта это был первый большой хит. Не был он звездой до этого. Бандерас тоже. И наверно и не стал после "Интервью…". Так что там была одна мегазвезда — Круз, а второй на то время — вообще Кристиан Слейтер наверно (я его не помню, но оказывается он там есть). Ага. Питт вроде именно благодаря этому фильму стал звездой нужного масштаба, а Бандерос тогда был известен исключительно у ся на родине — Америка его тогда не знала. Не уверен, но по-моему именно это была первая его голливудская роль. А Слейтер там собственно и берет это самое интервью, играя журналиста (фактически тока в начале и в конце фильма). |
| 28 June, 2007 - 20:47 |
| Адонис | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Для Питта это был первый большой хит. Не был он звездой до этого. Бандерас тоже. И наверно и не стал после "Интервью…". Так что там была одна мегазвезда — Круз Ну, я вообще то не совсем о том, что все трое они на тот момент были мегазвёздами! Не потому мощно!!! =) Гык! Значит я тоже первую часть наверно смотрел. ЫЫЫ Не удержался, залез на ютьюб! Нашёл эпизоды из первой части! Гык! Такой трэшняг! В детстве как-то фсё по другому сморелось! Но идея фильма мне всё равно нра! =) Если кому интересно, вот эпизоды (качество плохое, цвет грязный и блёклый, в нормальном качестве ваапче сморится лучче, но что нашёл…): Оборотень: http://www.youtube.com/watch?v=pjHuj08Q0S4 Вампиры: http://www.youtube.com/watch?v=jNjLwivH_wo…related&search= Маркиз де Сад: http://www.youtube.com/watch?v=KexWRXxNpK8 Про римейк не знаю, хороший ли. Недавно сняли. Эххх! Вот бы сняли крутой навороченный фильм на этот сюжет! И эпизодов бы побольше обыграли. А то в старом — из 18 скульптурных групп в эпизодах засветились полноценно тока 5!!! И штоб кровишшшы побольше!!! ЫЫЫ |
| 28 June, 2007 - 23:37 |
| linyok | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Ну, я вообще то не совсем о том, что все трое они на тот момент были мегазвёздами! Не потому мощно!!! =) Гык! Да, ну упомянул ты их, потому что суперзвёзды А иначе бы и не знал кого упомянуть. Бандерас там для красивой антуражно мебели, Питт играет сомнительно, Круз — блестяще, как для себя, а так вообще — неплохо.И вообще в плане актёрском там всех за пояс девочка заткнула (не будем называть, кто её играл ) |
| 28 June, 2007 - 23:42 |
| Адонис | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Да, ну упомянул ты их, потому что суперзвёзды Ну, не совсем! Гык! Ладно! Женская половина человечества мой намёк поймёт!!! *смеёцца* Кстати вот ещё эпизод про оборотня из Музея: http://www.youtube.com/watch?v=iKnuoSMn8Og&NR=1 Не с начала, обрывочно, но качество изображения лучче!!! =) |
| 28 June, 2007 - 23:55 |
| Адонис | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Пересморел эпизод с обырытнем: а в принципе для 1988 года не так уж и плохо! |
| 29 June, 2007 - 00:46 |
| Адонис | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
От он мой любимчег из "Догмы"! |
| 29 June, 2007 - 17:33 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
От он мой любимчег из "Догмы"! Фикалоид-дерьмодемон… |
| 29 June, 2007 - 19:22 |
| Полярный Волк | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: гость
|
Извините господа, если есть повторы, поленился прочитать предыдущие ответы |
| 19 May, 2012 - 09:51 |
| Мумак | Re: Вымышленные существа в кино |
 Статус: оффлайн
|
Э, а что делает здесь реклама? По-моему, Кота взломали. Кот, отзовитесь, проясните ситуацию! |
| 19 May, 2012 - 19:30 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
удалено Э, а что делает здесь реклама? По-моему, Кота взломали. Кот, отзовитесь, проясните ситуацию! |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Добавлю в список рекомендованных бестиарием к просмотру: |
| 5 June, 2012 - 07:57 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Откуда этот старикан позади? Это из не вошедшего? В фильме его не было. http://new.bestiary.us/images/kosmicheskie…e-prometej-2012 Думаю, стоит ждать режиссерку |
| 28 сентября, 2012 - 11:40 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Внезапно наклевывается еще один фильмец с вымышленными существами, в данном случае — с великанами. |
| 21 November, 2012 - 09:48 |
| korg | Re: Вымышленные существа в кино |
 Статус: оффлайн
|
Люди, напомните фильм, пожалуйста! |
| 8 December, 2012 - 18:59 |
| korg | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Точно! Спасибо, а то не вспоминалось никак)) |
| 8 December, 2012 - 20:16 |
| korg | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
В славянском фольклоре, имхо, это совсем не редкость… |
| 8 December, 2012 - 22:49 |
| korg | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Согласен. Аутентичный фольклор, по крайней мере, восточнославянский — за белорусский могу говорить абсолютно точно — описывал ваукалака скорее как жертву. |
| 8 December, 2012 - 23:39 |
| KOT | Re: Вымышленные существа в кино |
|
Статус: оффлайн
|
Перси Джексон и море чудовищ — дети богов, боги, сатиры, циклопы, гиппокамп, и не то Сцилла, не то Харибда, не то Кракен. а также: - Гекатонхейры - Грайи - Кентавр - Мантикора - Титаны |
| 14 February, 2014 - 09:08 |
Отправить комментарий
Сейчас с нами на сайте 0 users и 655 гостей.
Все материалы, размещенные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Любая перепечатка допускается только со ссылкой на http://bestiary.us.
Коммерческое использование материалов с сайта без непосредственного разрешения правообладателей запрещено.
По вопросам сотрудничества и размещения рекламы обращайтесь по адресу kot@bestiary.us
Приветствуем новых пользователей: israfacePi, KIROKASAKI, Хима, ycukonujo, TanyaSt, Fleacy, wqzsd, Agentsu.
Рекорд посещаемости был зафиксирован незримым летописцем бестиария в 23:04 11 сентября 2021 и составил 8942 человек (и представителей иных видов).
Все материалы, размещенные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Любая перепечатка допускается только со ссылкой на http://bestiary.us.
Коммерческое использование материалов с сайта без непосредственного разрешения правообладателей запрещено.
По вопросам сотрудничества и размещения рекламы обращайтесь по адресу kot@bestiary.us