У Сапковского есть тоже Бестиарий.
Авот ссылка на книгу вымышленных существ Борхеса.
http://www.fenzin.org/book/572

Так вот, о Булычеве. Во-первых, небольшая поправка: книга называется все-таки "Фантастический бестиарий", а издана она была, в частности, питерским изданием"КН" (славянским шрифтом, с титлом наверху) в 1995 году в серии "Антология тайн, чудес и загадок". Надо заметить сразу, что на роль серьезного источника сей опус, разумеется, никоим образом не претендует, однако с ролью популярного издания справляется на все сто, благодаря живому авторскому языку, отнюдь не лишенному изрядной доли юмора, а то и здоровой иронии. Впрочем, таланты Булычева в области научно-популярной литературы известны лишь немногим меньше, чем его заслуги как фантаста. Легкий стиль повествования, впрочем, никоим образом не мешает автору создавать портреты мифологических зверюг, основываясь на различных текстах соответствующих времен. Материал, опять же к чести автора, подается не в банально-казенном алфавитном порядке, а разбитым на небольшие тематические порции, как-то "Волшебная конница", "Змеи и драконы", "Чудесные твари" и прочая. В заключительном разделе, "Выдумки наших дней", Булычев вскользь проходится по избранным чудикам сказочно-фантастической литературы 20-го века, не забыв ни труды коллег по цеху, как наших, так и зарубежных, ни, в конце концов, себя любимого.
Ложечку дегтя, правда, добавляют убогонькие иллюстрации, частью похабно содранные с оригинальных миниатюр. Ну да это ничуть не хуже, чем те же миниатюры в первозданном виде, но препоганейше воспроизведенные средствами черно-белой печати в изданиях схожей тематики более поздних времен.
Вобщем, матерого знатока монстров булычевский бестиарий удивить вряд ли сможет, а вот в качестве монстрологического букваря, на мой взгляд, вполне состоятелен. Одна проблема: я и сам раздобыл его в "Букинисте", а при весьма скромном тираже всего-то в пять тыщ и отсутствии известных мне переизданий наша книжица, увы, претендует на роль библиографической редкости.