Первый закон зомби-апокалипсиса: будь человеком, Странник, и к тебе потянутся!
Первый закон зомби-апокалипсиса: будь человеком, Странник, и к тебе потянутся!
Гость | |
Статус: гость
|
|
9 November, 2012 - 22:01 |
Хольгер Виксон | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
А можно узнать, откуда такое определение? Храни вас бог от выпивки с Путивлем! |
9 November, 2012 - 22:23 |
Nicolle | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
"Магия — это возможность или умение управлять материей и энергией силой мысли или усилием воли." Так тогда и джедаи из "Звездных войн" вполне попадают под определение, нет? Не проси гарантий, не ищи покоя - такого зверя нет на свете... |
9 November, 2012 - 22:42 |
Хольгер Виксон | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
Так тогда и джедаи из "Звездных войн" вполне попадают под определение, нет? Конечно, попадают! Смотрите. Обучение падаванов и юнлингов происходит в ХРАМЕ джедаев. Меч не просто собирается джедаем из деталей, а с приложением Силы. Квай Гон, Кеноби, Йода, Энакин становятся бессмертными и бестелесными. Магия на лицо. Храни вас бог от выпивки с Путивлем! |
9 November, 2012 - 22:51 |
Nicolle | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
Тогда, наверное, логично будет разделить магию на насколько типов. Не проси гарантий, не ищи покоя - такого зверя нет на свете... |
9 November, 2012 - 22:57 |
Nicolle | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
Пока нашла пару результатов. Не проси гарантий, не ищи покоя - такого зверя нет на свете... |
9 November, 2012 - 23:13 |
Max88 | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
Есть ещё магия идущая от богов или им подобных. |
10 November, 2012 - 08:19 |
Max88 | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
А Знаки и Фигуры к какой магии относить? |
10 November, 2012 - 13:29 |
Хольгер Виксон | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
И хотелось бы узнать
Что или кто есть Бог? И, пожалуйста, не надо лапши про "Это высшие материи,Создатель" или прочее! О, друг мой, вы хотите услышать ответ на вопрос, на который люди ищут ответ столько, сколько существуют. Тот, кто сможет на него ответить либо сам станет богом, либо сойдёт с ума. Почитайте блаженного Августина, у него много интересных мыслей по этому поводу. От себя могу только сказать, что определение Бога у каждого своё. Для кого-то создатель всего сущего, для кого-то вождь, поведущий войско на Последнюю битву. В этом плане лучше всего поступают мусульмане: Аллах непостижим для человека, единственная человеческая категория, к нему применимая, это то, что он существует. Даже "Аллах" не имя, а в переводе — просто "Высший Бог". Самое краткое определение — Бог есть любовь. Если найдётся человек, который начнёт говорить, что знает самое точное определение Бога, то он либо лжец, либо верующий фанатик-ортодокс. Теперь магия. Её делений очень много, хоть у более "серьёзных" писателей, хоть у Роулинг. Даже деление на любовную и боевую, на пример, расплывчато. Хотите прикол из жизни именно по поводу стыковки боевой и любовной ну, не совсем магии? Как химическое оружие, в Первую мировую войну, немцы собирались использовать офродизиаки — выпустили газ на вражеские позиции и вражеские солдаты льнут не к оружию в порыве уничтожения, а друг к другу в порыве страсти. Когда делается классификация чего-либо, то важно определить тот признак, по которому и будет происходить деление. Я бы разделил магию исключительно по методам работы: 1. Заклинательная — производится производством магом словесной, графической или мысленной формулы (заклинания, рисование и использование рун, пентакли, пентаграммы и д.р.). 2. Обрядовая — производиться целым комплексом действий мага (танцы, жертвопринодения, молитвы, рисование фигур и т.д.). 3. Артефактная — производится с помощью неких предметов, наделённых магическими свойствами (волшебные палочки, посохи, кольца и тд.). 4. Амулетная (талисманная) — маг сам создаёт для себя или других некий предмет (чаще ювелирное укражение), наделяя его магическими свойствами. 5. Природная — используются только силы природы (элементали). 6. Алхимия (зельеварение) — создание смемей природных (растения, минерали, животные, грибы) материалов, наделённых магическими свойствами (зелья, отвары, настойки, любыстки и д.р.). 7. Ментальная — производится усилием воли, представляете действие и оно происходит ( использование силы джедайями). А уже деление магии по направлености и действиям будет накладываться на эти семь типов и часто распределяться на несколько из них. Так рунная магия будет относиться к заклинательной, но сама она может быть и любовной, и лечебной и предсказательной. Защитная магия и боевая может быть любой из семи. Любовная это чаще алхимия с приворотными зельями. Предсказательная это заклинательная (руны), обрядовая и ментальная (джедаи). Некромантия почти всегда обрядовая. Ну и так далее. На последок ссылки на перечисление видов магии: http://rus-koldovstvo.sosbb.ru/t273-topic http://myst.ucoz.com/forum/37–67-1 http://citadel.h14.ru/mirror/magic/magic02.htm http://journey3.narod.ru/kindofmagic.htm Храни вас бог от выпивки с Путивлем! |
10 November, 2012 - 14:19 |
Хольгер Виксон | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
А Знаки и Фигуры к какой магии относить? К заклинательной. Особенно у доктора Папюса много используется знаков и фигур — пентаклей. Храни вас бог от выпивки с Путивлем! |
10 November, 2012 - 14:24 |
korg | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
Приветствую, господа. |
11 November, 2012 - 11:43 |
korg | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
А в целом — весьма прелюбопытная теория(!). Спасибо.)) |
11 November, 2012 - 14:54 |
Хольгер Виксон | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
А Знаки и Фигуры к какой магии относить? Я бы сказал что Знаки и Фигуры относятся либо к шаманизму, либо к магии Веры. Например знаменитая Гексаграмма "Звезда Соломона" или иначе "Звезда Давида". |
Храни вас бог от выпивки с Путивлем!
Хольгер Виксон | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
Касаемо некромантии. Храни вас бог от выпивки с Путивлем! |
11 November, 2012 - 15:41 |
korg | Re: Магия.Так или иначе. |
Статус: оффлайн
|
Меч никоим образом не может быть создан из образа! Никак не могу понять — ПОЧЕМУ? |
12 November, 2012 - 21:34 |