Голосую за милый моему сердцу "испанский набор" — пара шпага и дага. Жалко, что в голосовании графы "шпага" нет.

Вот фото. На маску не обращайте внимания, это я художественное фото пытался сделать

Храни вас бог от выпивки с Путивлем!

Простите, не соглашусь. Шпага — производная меча, а, точнее, эстока — тонкого меча, который больше был предназначен для пробивания доспеха. В любом доспехе множество "ахилесовых пят", для них шпага и создавалась. В 15-м веке в Испании шпаги появились впервые и начали вытеснять мечи. В армиях почти всех государств шпаги становятся главным холодным оружием для пехоты: стрельцов, мушкетёров, пикенёров; для кавалерии и артелиристов. Шпаги только в 18 веке начали вытесняться палашами и саблями.

Шпаги не были привелегией дворян и офицеров. Были, конечно, шпаги армейские и гражданские. Последние были чуть легче и короче военных. Они напоминали современные спортивные шпаги, но заточенные. Шпаги могли носить дворяне (говорят, что шпаги это видоизменённые церемониальные мечи), военные, разночинцы и средний класс — буржуа.

А дуэли… Дрались на том, что было в то время. Мечи сменились шпагами и рапирами, потом их заменили сабли и палаши. Потом уж пистолеты. Только не люблю я их.

Немного рассмешило: любительские дуэли. Вы уж простите.

Храни вас бог от выпивки с Путивлем!

Давайте попробуем разобраться. Шпага появляется тогда, когда мечь перестаёт быть актуален. То есть с появлением огнестрельного оружия, доспех уже не защищал от пуль. Не нужна стала масса меча для силы удара. Доспеха нет, то для чего же носить с собой меч, если можно обойтись более лёгким клинком? Топоры, палицы, (не знаю, правда, что такое "морской ёж") да, но у тех же "крыталых гусар" помимо сабли у седла всегда был эсток или кончар — азиатский аналог эстока для работы против даспешных врагов. Ещё про тапоры и их противодоспешные свойства. Почему на турнирах разрешалось рубить топором или мечом, но запрещали колоть мечом? Доспех хорошо держал удар топора или меча, но хорошо протыкался уколом.

Ни о каком расходе и дефиците металла нигде не читал, да его и не могло быть по одной причине. В книгах Альфреда Хаттона приводятся перечни старых доспехов, мечей и прочего, что ушло в переплавку. Какая же нехватка железа могла быть? Шпаг не было у кавалерии? Для мозаики Ломоносова "Полтавская битва" позировала обыкновенная пехота и конница того времени — нач. 18 века. На мозайке конница со шпагами.

Шпага против двуручника… Видел. В реалии. У нас периодически один клуб проводит турниры по принципу "разное с разным". Победила шпага. Именно за счот подвижности. Как победила? Подмышки, щели в забрале (глаза остались целы — тут всё продумано), стыки доспеха. Ваша цитата: "Представляю — танец шпагой и дагой вокруг закованного в броню…" На турнире такое можно увидеть, но не в бою. В бой рыцари шли в кольчугах. Сплошлой лист металла оставался, разве что, как шлем и наручи. Рыцари понимали, что в сплошных латах 40–50 кг. весом долго не помашешь мечом. А кольчуга никогда не защищала от прямого укола. Простите уж, но личный опыт: шпага на фотографии рвала кольчуги на уколе. Скажете, что кольчуга современная сведёнка, а не клёпаная, та и шпага гораздо гибче реальной боевой.

Храни вас бог от выпивки с Путивлем!

На самом деле правила турниров сохранились в доподлином виде. Я точно не вспомню в какой книге Альфреда Хаттона (личных книг этого автора у меня нет — брал у знакомых) описаны и правила, и ритуал, вплоть до того, как должны сидеть зрители. Там же был расписан судебный рыцарский поединок. В фильмах показано ("Тайны бургунского двора" если не ошибаюсь) что судебный поединок таков: вот вызов в защиту какого-либо вопроса и на следующий день — поединок. А на самом деле судебный поединок мог растянуться, точнее, подготовка к нему, на 2 недели, если не больше.

Автор первого кодекса турниров был Жоффруа де Прейли, он был убит в 1066-м на турнире, для когорого и писал правила. Этот год считается "днём рождения" турниров. Поледние турниры проходили в кон. 16-го века. Король Генриху II погибает на турнире в 1559 году, на пример. Так что если сохранились летописи, художественные произведения и прочие "письменности" того времени, то и правила и кодексы турниров тоже. У Хаттона, со ссылками на де Прейли и прочие источники, описано и оружие и правила. До мелочей. И там чётко указано, что для обыкновенного турнира оружием были: копьё, для личных конных сшибок, и копьё, меч и топор (секира) для общего коллективного боя. Запрещали колоть мечом и использовать кинжалы. Так что, благородные не возмущались на топоры. Они знали на что идут.

Шпаги тогда и сейчас, конечно, разные — не спорю. Но мои шпага и дагв это копии оружия 16–17 веков, только не так изукрашенные. А длина, вес, балланс, ширина клинка… Единое отличие — клинок шпаги при изгибе "сокращается" на 50%, для большей безопасности. И если он рвал кольчуги, то что с ней мог сделать клинок настоящей боевой шпаги? Боюсь, что прошел бы, как нож сквозь масло.

А щит — ещё не залог успеха.

Кстати, поправте меня, если ошибаюсь. Говоря о качестве изготовления оружия, вы считаете, что тогда оно было хуже, чем сейчас?

Храни вас бог от выпивки с Путивлем!

Сплавы… Я не говорю о современном холодном оружии: ножах, штыках, тесаках и прочем, имеющем отношение к армии, охоте и оружейному искуству. Да, там и "булат", и сплавы, что легче и прочнее железа. Я говорю о реконструкциях боёв, рыцарских турниров, дуэлей и т.д. Ещё лет 10–12 назад все клинки были из дюраля. Владелец стального меча почитался, как гуру. А титановый меч — мечта несбыточная, лёгкий, прочнее стального, искры летят при ударе! Стальные мечи делались из чего угодно: расплющенные железные уголки и арматурины, вырезаные из 4-х мм. стальных полос. Ну это так, лирическое отступление.

Что касаемо оружия сейчас. Чаще всего это сталь 65Г. Достаточно гибкая, прочная. Она не сильно отличается от того металла, из которого делались мечи и шпаги, да и прочее, в прошлом. Почему вы считаете, что тогда сталь была хуже? Не могли сразу выплавить высокоуглеродистую оружейную сталь — переплавляли простую сталь с углём. А излишек углерода изгоняли ковкой. Умели же японцы закаливать режущую кромку в большей степени, чем основная полоса клинка. Просто, мне кажется, что мы многое забыли и теперь считаем предков много неумелее нас.

Храни вас бог от выпивки с Путивлем!

Храни вас бог от выпивки с Путивлем!