Энциклопедию скачала, посмотрю вечером.
Но вот какая проблема нарисовалась. Кое-что о близничных мифах я все же находила еще до того как написать в этот форум. Но эта информация мне не подходила.

Тут моя вина — в неграмотной постановке ТЗ.

Я как-то не задумалась о том, чтобы вам уточнить. Главная проблема в том что мне нужны не просто близнецы. А братья близнецы.

Суть моей работы в анализе мотиваций к инцесту именно у братьев близнецов. В целом речь идет конечно просто о гомосексуальных связях. Но моя работа больше направлена именно на мужской пол, вследствие того, что смежная работа идет о так называемом "гене гомосексуализма" а точнее о его рецессивности, которая способна доминировать только в случае с мужиками, ибо у них информацию несет только одна хромосома…. ой, кажется, я зря всем этим гружу…
В общем, если я доживу до защиты, и самое главное выживу после нее — это будет просто чудо, потому что тема — жуть….

Ну у нас "прогрессивная" психология. Потому и темы такие что хоть вешайся…
Кароче влипла по полной программе.
Фишка в том, что с точки зрения психологии у меня около 10 листов 12 шрифтом одних только мотиваций инцеста между братьями близнецами. С разных позиций. И в том числе физиологических (особенно того что касается _братьев_). Ну самое простое — так для примера — это то, что монозиготные близнецы это изначально одна яйцеклетка, которая при определенных условиях разделилась на двое (ну бывает и трое и больше — но это редко). Тобишь изначально, монозиготные близницы это две части единого целого. Отсюда мотивация к "слиянию". Ну это так самый простой вариант. А так тут целый трактат. (Как вспомню как я в билиотеки с такими темами приходила… ой… страшно и стыдно, чесно говоря. Хотя тема оказалась очень интересная, если абстрагироваться от предрассудков).
Но вот этот трабл с мифологией и историей… Главное никто из преподов совета дать не может. А до защиты не так много времени чтобы все сжигать и начинать сначала. И типа требования есть требования. (я вроде как на красный иду, мне снижение оценки за отсутсвие тех или иных материалов как-то совсем не к месту). Хотя я считаю что эта тема это уже просто диссертация!

На счет гена гомосексуализма. Да этот факт наукой не подтвержден. Но поскольку мы не генетики, а психологи, то для нас достаточно научных гипотиз и рассуждений на тему их реальности. Эта гипотеза видится вполне реальной и на гипотетическом уровне ее можно даже попытаться доказать.

Кароче говоря я скоро повешусь с этой темой… заброшу универ и пойду куда-нить… Сил нет уже… столько трудов — реальных трудов! Я думаю ознакомившись поближе с моей темой, вы без труда поверите что эта работа из меня кровушки попила будь здоров… И из-за какой-то мифологии, которой теоретически может и не быть на эту тему я рискую завалить все…

Может самой начать мифы сочинять? о_О

Спасибо вам большое за сочувствие моей проблеме!

Если вдруг какие мысли в голову придут — буду безумно благодарна.

P/S/ кстати… пришла в голову мысль использовать ваши тезисы по поводу того что в мифологии вообще могут отсутсвовать такие темы, и так незаметно расщепить мою тему и представлять мифы не на все в целом, а на отдельные компоненты. Например отдельно на инцест, отдельно на взаимоотношения братьев-близнецов и отдельно на гомосексуализм.
Это может меня спасти…
В таком случае еще один вопрос к вам, где бы в мифологии разузнать о гомосексуальных отношениях мужчин? (в голову медленно заползают Садом и Гоморра — но этого явно мало).

у меня самая извращенная тема на свете…

Немного поспала, пришла в голову еще одна мысль на счет расщипления темы.
Что у нас мифология говорит об инцесте между обычными братьями?

to Адонис.
ДА пир уже нагуглила и почти дочитала. Тема восхетительная… Вообще до знакомства с этой темой никогда не думала что смогу без раздражения рассматривать такие вопросы… Наверное потому нам препод и выдает такие темы. Мы же должны стать реально объективными психологами, и малоли с чем в жизни придется столкнуться. Полюбому сейчас после стольких мучений с этой работой, я наконец-то научилась смотреть на вещи объективно.
Может быть это путь к сумасшествию, однако я обнаружила что существуют допустим художественные произведения по подобной тематике реально красивые. Объективно красивые.

В общем вроде как у меня все склеилось. Расщипить тему в мифологии получилось и даже после расщипления ее свести. Я думаю прокатит. И Пир в том числе шикарно помог этой компиляции.

Огромное вам СПАСИБО за помощь!!!




to Ракша.
НУ текст у меня очень объемный, там много загрузов в разные стороны, в том числе большое количество специфичного текста, который млао кто поймет. Может быть я потом лучше расскажу вам в кратце, то что вам интересно знать по этой теме? Мне кажется так будет оптимальнее.

А тема действительно интересная, хоть и пугающая своей нестандартностью…